AV ресиверы 3х фирм(моделей) Особое мнение

Дим, Ямаха та совсем убогая, и по мощности и внутри токо что режимов напихали, Сонька тоже урезок,но пограмотнее сделана и еще через нее худо бедно музыку можно прогнать. О Панасе молчу, но там вообще мало путного.

ЗЫ А ты кстати корни темы увидел, тут не только торгаши, тут еще исследователи опыты ставят-)

Я спросил, он не ответил. Но логика у них такова, психофизическое исследование (Рауля на них нет-))). Берется по три какашки и выясняется их совместимость. Заметь, что для одной какашки, специально не указали мощность. Мол обыватель на основе неполных данных никогда ее не возьмет. Дальше они надеялись набрать статистику (это здесь то!), а потом обьявить, что все сочетания=одинаковые какашки, а тот кто приводит какие-то аргументы в защиту той или иной=просто ЛОХ!

Дим, я не знаю из какой Сони вы твсе это выжимали=). 780 это урезанный QS, там процессор от младшей серии а аналог от 840 и выше. В директе слушать вполне можно, правдиво, но проседает, согласен. 430 и Панас это копия линейки DE, вот их папарно сравнивать надо и там звука на мой взгляд нет вообще ни у кого.

На 17.

Да Валера, не утруждай себя. Я понял какого типа человек этот Дмитрий. Бывают такие педики и самовлюбленные электронщики, успевшие увидеть 5-10 аппаратов, и делающие выводы обо всем. Они думают при этом, что они великие ученые, не понимая, что существует большая разница между ученым и подмастерьем в цеху. Ему главное - не правда, а его самомнение.

Видно, ведь он ни Сони 780 не слушал, ни Панасоник, а пиздит во всю. Он про ресивер 780 пишет китайская болванка, а он ведь малазийский! Сони очень мало чего выпускает в Китае, ДВД-ромы и СД-ромы, из центров только микро EP-303 и CP-101, мониторы - Таиланд, и почти все остальное, по крайнйе мере в Азиатском рейндже, идет Малайзия или Сингапур или Япония.