|
24-12-2003 14:05:50
Arch Angel, все пиратки без зоны. То есть будут играться на любом ДВД плеере.
|
|
|
|
|
|
24-12-2003 14:08:21
Ю-джинн, первый раз слышу про пиратский диск 2-й зоны. Странно...
|
|
|
|
|
|
24-12-2003 14:21:54
На 12. Не согласен.
На 13. Диск - музыкальный. Не то, чтобы клипы а что-то типа минифильма
Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...
|
|
|
|
|
|
24-12-2003 14:23:40
На 13 К сожалению пираты иногда не снимают зону ,
такое встречается на музыкалках |
|
|
|
|
|
24-12-2003 14:29:55
Владлен я уже не раз тут писал и лично с Вами говорил почему я купил усь ВВК-220 и другим советую(кто хоть немного в технике разбирается и умеет работать отверткой и паяльником) По роду деятельности я могу брать и бренды по ценам ВВК (деньговая нужда зачастую заставляет людей сдавать технику за бесценок и я этим пользуюсь) Вы и сами видите что качество брендов неуклонно катится вниз в угоду дешевизне-вот и выходит что это не ВВК хорошего качества,а те же бренды уже выпускают модели звучащие хуже того-же ВВК . Если хотите то вот рецепт ДК до 1000 уе -усь ВВК-220, акустика-Свен 770(новая серия) и ДВД-КСОРО 400 +. Это комплект так сказать для самоделкиных твикается легко и однозначно обыграет дешевые бренды.А для хорошего стерео все равно лучше старой техники ничего нет я использую АС лет 30 от роду , сиди 10 лет и уже заказал усь на лампах , но и этот рецепт тоже для самоделкиных-твик все равно необходим. Но писать о том что китай дерьмо просто глупо-и у них есть удачные и неудачные модели.
|
|
|
|
|
|
24-12-2003 14:33:46
Я купил БиБиКу в марте. Почему не Лыжу, не Сам(себеза)сунг, не Соню? (Хотя долго бегал, искал, присматривался). А ответ простой. В начале года ВВК был ЕДИНСТВЕННОЙ реальной машиной (на Краснодарском рынке во всяком случае), у которой были ОБА декодера (кто слышал DTS супротив DD меня прекрасно поймут), у которой не было проблем с зональностью и которая стоила меньше 200$ (Ближайшим конкурентом был Samsung 424, но за него просили на 1 500 больше).
А когда купив, убедился, что помимо вышеозначенного моя БиБиКа еще и порнокартинки JPEG-овские показывает и фильмы MPG-шные и AVI/WMV-шные крутит - тут вообще счастью моему не было предела. И что Вы мне возразите? Что ВВК показывает хуже брэнда? Охотно верю. А на моем 21-дюймовом Хитачи 2198 через обычный RCA (ибо другого входа джапы не предусмотрели) он показывает ВТРОЕ хуже, чем аналогично навороченный панас или Сонька (а в начале года меньше чем за 15-18000 таких не продавали)? Или все же не на 300, а на 30 (ну даже на 50%) хуже? Да, сейчас (низкий поклон китайцам) можно купить великолепный 75-й Панас со всеми наворотами за 200 у.е. - его и куплю в недалекой перспективе, но то сейчас, а тогда? Так что понять покупателей ВВК можно. |
|
|
|
|
|
24-12-2003 14:35:36
.....Но писать о том что китай дерьмо просто глупо-и у них есть удачные и неудачные модели.... Панасоник - удачные модели. Ббк - неудачные модели. |
||||
|
|
|
|||
