Почему покупают ВВК, а не LG или Самсунг

А время уже показало-беру тот же бренд,но годов 80-х 90-х  -вещь!! ВВК и рядом не лежал !  А сейчас?

Не раз задавался вопросами, которые так горячо тут обсуждаются и вот...Недавно прочитал статью в серьезном экономич. журнале и все стало на свои места - тут же стало понятно откуда взялись всякие ВВК и пр. Ясно и какое качество от них ожидать и т.д. К огорчению продвигателей брендов все обстоит не лучшим для них (для продвигателей) образом. Любой бывший за границей видел массовую торговлю аппаратами подобными ВВК  (даже в продуктовых магазинах по всей Европе лежат вполне симпатичные плееры по цене от 70 евро со всеми наворотами). То же можно сказать про торговлю чем угодно другим (телевизоры Erisson, микроволновки Funai, утюги непонятных фирм и до бесконечности).Так все это просто маркетинговый ход все тех же гигантов типа Sony, Panas и пр. У экономистов по научному называется PL. Делается так - Брэнд на свои деньги, пользуясь хорошим запасом рентабильности и дешевизной труда  (Китай для них находка) на одной линии и практически из идентичных компонентов гонит часть продукции с минимумом наворотов и потребительских  качеств (при достаточной, естественно, надежности и гарантиях), но формально по правилам (зональность, макровижн и пр.) и под Brand name (Panas,Tosh, Sony...). В данном случае глупый потребитель (90% российских) платит хорошие деньги фактически только за красивый лейбл. Параллельно выпускается какой-либо "загадочный" ВВК по той же цене и с тем же качеством, гарантиями, но гораздо более навороченный и приятный потребителю (мультизона, VGA-выход, прогрессив, декодеры, чтение всех форматов и просто файлов мультимедиа, караоке...). Народ удивляется как это Panasonic и пр. допускает такое, да еще поставляет миллионами свои приводы в начинку, откуда берутся бешенные деньги на рекламу - вспомните выставки в Москве, когда Pioneer и пр.были (как бы) карликами на фоне ВВК. А ларчик открывается примитивно - все это создано на деньги Panasonic (Shinco - на Sony и т.д.) и ему же несет бешеные барыши, но уже за счет больших оборотов (второй вариант получения прибыли). Параллельно народ отмечает общее падение качества брэндов (исключая тол-модели). То же происходит во всех других сферах экономики, где есть финансовая возможность для таких махинаций (посмотрите сколько есть подобных фокусов в прочей бытовой технике, продуктах питания и пр.). Простому народу подобные игры в большую радость. Я уже писал про ВВК 919, который год назад был признан лучшим ДВД плеером многими журналами- вспомните сколько стоил тогда бренд с прогрессивом в NTSC и PAL, всеми выходами, включая VGA, универсальной читаемостью, мультизоной без всяких взломов. цифровым выходом МР3 (у брендов - только аналоговый, что явно сказывается на звуке и без того сжатом), караоке (кто пробовал под водочку в компании - это ж кайф), полной русификацией и т.д. Я тогда нашел, да и то только половину этих свойств, в Pioneer 747, но он облажался на пиратках (которые часто просто выпущенные сверх тиража нормальные диски)  и был мной забракован. С тех пор всякие плееры я пробовал со своей плазмой и проектором, но 919 так и сохранил свои позиции (а всего круче кажет  комп с видеокартой  начиная с ATI9100, но он шумит и менее удобен, поэтому я для этой цели его использую редко - для просмотра самодельного цифрового видео, обычно). Ясно, что не финансы причина живучести ВВК у меня, а то, что вовсе это не китайское говно, а хорошо замаскированный брэнд. Китай - хорошая защита от наездов Голливуда. Конкурирующие бренды в этой сфере тоже не отстают и все довольны. Каков вывод? Брендовые плеера (до 1000 баксов как минимум) - для развода дурачков (не волнуйтесь, господа продавцы, в России их всегда на вас хватит). А человек с мозгами (да если еще и не богатый,  да без понтов) не только сэкономит на всяких ВВК-подобных продуктах, да и еще и заполучит за те же деньги более качественный по всем параметрам товар. Кстати, те же ВВК после 919 стали хуже. Так как меня лично интересуют только плееры  с прогрессивом, то я сравнивал кроме прочих ВВК919 с 939 и последний показывает значительно (поверьте, что на диагонали 3м, да и на плазме 42 это хорошо видно) хуже. 919 имеет отдельную микросхему для реализации прогрессива, а в 939 все на одной... Так что жду  нечто покруче 919, но теперь уже почти уверен, что это опять будет называться как-нибудь не по брэндовси. Да после того как разобрался  уже и насрать.... Что и всем советую... Все братайтесь, господа. Империалисты-глобалисты всех дурят одинаково...Перессорили половину форума Hi-Fi... Если интересны детали моего ДВД опыта (с лета 1997 года и с Panasa 100) - вопрошайте. За все написанно и за полную неангажированность кем-либо ручаюсь.. Только не пытайтесь приплести какое-нибудь кооперативное китайское говно, сделанное в русском подвале к высокотехнологичным продуктам типа плееров, которые стряпают на роботизированной линии. Выбирайте сами и не верьте "объективным" тестам...

Борису Марину. А Борис DVD плейера не апгрейдит? Кстати, удивительно, что до сих пор ещё Кокс не проявился.  

На 47 Апгрейд ДВД плейеров планирую на весну -ищу удачную модель(пока это новый КСОРО 400+ но надо его тщательно протестировать). А так достаточно просто заменить импульсный БП на обычный.