Ой, мля! Ну и на peace deal и вы все тут, пока меня не было! Устал читать! Реально кесарю кесарево, слесарю слесарево. Напоминает старый анекдот, где Ленин сказал, что коммунисты, живущие с жёнами - налево, с любовницами - направо.
Реально, Лёша действительно в чём-то прав, но и ровно столько же неправ.
Большинство обычных пользователей (заметьте, пользователей! А не людей, капитально увлечённых музыкой или кино) хотят вложить СВОИ деньги в тот продукт, который и звучит достаточно неплохо, и функций имеет море (плевать на то, что часть из них не будет использовать, ведь многие берут по принципу "лишь бы было"). Ведь сколько раз говорилось уже, что пользователи на грани перехода от моно к стерео соглашались на стерео, пусть даже и существенно худшего качества, чем отличное моно.
Что касается стереоусилителей, то несомненные минусы (в бюджетных вариантах): скудная функциональность, не всегда устраивающий звук. Кстати, я могу тоже сказать, что маркетинговые отделы не зря свой хлеб с икрой лопают. Ведь комплектующих в стереоусилителях куда меньше, чем в ресиверах и не факт, что там ставят всё "правильное и хорошее". Большей частью успеха продажи данной аппаратуры является не что иное, как миф. Миф о том, что "стереоусилитель явно лучше", что он "лучше отыгрывает музыку". Вот из-за таких мифов примерно 50% всех покупателей стереоусилителей всё равно мечтают купить потом ресивер. Что в итоге? Индустрия работает на полную катушку...
Пазвольте, а как же эмэрзе??? Ведь пользователь нередко из-за этого НЕ ПОКУПАЕТ CD-проигрыватели. А вот "эмэрзе" вполне корректно отыгрывается именно на ресиверах: там не слышно, насколько убог сей формат. И поймите правильно: часто пользователю наплевать на небольшое (а ведь положа руку на сердце, признайтесь, что не для увлечённых техникой разница между стереоусилителем и ресивером достаточно мала) улучшение.
Я не понимаю людей, которые покупают интересные пары: DVD+стереоусилитель. Вопрос: на фига??? Ведь аналоговая часть DVD подчас настолько убога, что слушать её через стереоусилитель можно лишь поначалу (когда человек не знает, что такое хороший звук). А все прелести DVD пропадают из-за физического отсутствия недостающих каналов. Выручить может лишь цифровое подключение, а у стереоусилителей нет ЦАПов и цифровых входов
А не пробовали запустить звук с компьютера на стереоусилитель с Вашей звуковой карты? Думаю, что большинство тех, кто объединял компьютер с усилителем отмечали и фон, и плоский звук. Ресивер помогает решить эту проблему хотя бы до приемлемого уровня. Опять же таки в случае с ресивером расположение акустики менее критично, нежели в стереофонии. Например, в средней ценовой категории можно выставить расстояние от места прослушивания до акустики с точностью 10-30 см. Сделайте это на стереоусилителе! И баланс тут не причём.
Те же 50%, недовольных своими стереокомплектами, успокаивают себя распространёнными мифами (см. ранее). А в реале не так много людей слушают джаз и классику, несравненно больше слушают попсу и современную музыку. А для этих стилей всё равно: усилитель или ресивер. И раз так, то почему бы не взять то, что всё-таки более функционально?
Лично я ,когда делал выбор между стерео и многоканальностью и пометавшись между "с жёнами" и "с любовницами" остановился на золотой середине ("броневике"
)))))))))))) ): я решил, что соберу универсальную систему и для кино, и для музыки. Сердцем её будет ресивер: мой врождённый максимализм, многоканальный звук, настройка ну и в самом конце тюнер. А вот к нему будут подключаться как стерео, так и AV-компоненты. Причём, видео я тоже скоммутировал в ресивер РАДИ УДОБСТВА. Для меня разница на моём 28" ТВ между RGB и S-VIDEO некритична, поэтому пожертвовал немного качеством во имя удобства.
Спасибо всем тем, кто дочитал сии мои бредни до конца. Всё ИМХО: похоже последствия работы
