Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.

музыкальный ресивер

 
 
извиняюсь, глюк

[small]Отредактировано: 27-02-2004, 13:47[/small]
 
 
на 9

абсолютно согласен

на 10 естественно звучание сильно корректируется акустикой

all

кто-то в форуме "акустические системы" писал, что звук у мареца такрй, к которому привыкаешь и отказатся потом практически не возможно, даже зная и учитывая его недостатки... с этим полностью согласен:)
 
 
1 андрей сергеев
Что за старшая модель за 1000 ? Флагманы стоят на порядок выше .
Yamaha AZ 2 играет уж точно не хуже . Цена примерно 1400$
 
 
Так ты интегральник имел ввиду - тогда точно может , той же фирмы .
 
 

Цитата
Yamaha AZ 2 играет уж точно не хуже
НЕ согласен.
Yamaha AZ 2 играет точно намного хуже Ямаховского же усилителя AX-892.   Сам сравнивал.
 
 
 
Сравнение было слепое? Сильно проигрывает он апаратам ценой более 1000$ Найти большое преимущество у AX-892 - это просто смешно .
 
 

Цитата
Yamaha AZ 2 играет точно намного хуже Ямаховского же усилителя AX-892. Сам сравнивал
Поясните пож, в чем это выражается?
У меня есть возможность сравнить именно эту яму с заметно превосходящими ее аппаратами
Интересно ваше мнение
 
 
Действительно ли слепое сравнение позволит выявить преимущества усилителя по сравнению с ресивером - мой небогатый опыт показывает что скорее всего не очень реально
 
 
Все зависит от того, какой ценовой категории услитель и ресивер. Скажем, если усилитель стоит порядка 500$, то ресивер такой же уровень качества музыки потянет при цене около 2000$. Это конечно грубое сравнение, однако, вполне логично, что цена на ресивер по сравнению с усилком образуется помимо усилительной части на два канала еще и за счет добавления усилителей остальных каналов, декодеров, кучи настроек и наличием тюнера и видеочасти. Вообще, бюджетные ресиверы главным образом создаются для кино. При этом, чем больше наворотов в ресивере (типа автоматической калибровки каналов), тем слабее музыкальные способности при той же цене за ресивер, где этих наворотов нет. Я, например, добился отличного воспроизведения музыки купив Marantz SR8300, а это уже диапазон цен от 2500 до 3000$. И вот этих самых наворотов в нем минимум. Это, конечно, мое мнение, но я реально слушал Yamaha и Pioneer в ценовой категории 1500 - 2000$ прежде чем решился вложиться как следует в Marantz.
 
 

Цитата
но я реально слушал Yamaha и Pioneer в ценовой категории 1500 - 2000$ прежде чем решился вложиться как следует в Marantz.

Интересно, а какой Pioneer ты слушал? :)))
Если AX5i  - то это до 1500$
Если AX10i - то это свыше 2000$  
А между ними то ничего нет! :)

Так что попал ты пальцем в .... небо :)

А что касается ресиверов от 2000-3000$ и с современной элементной базой(не 3-х годичной давности)  - то плохо звучать они могут либо при неправильно подобранной акустике, либо неправильно настроенных параметрах ! (ну и брак, конечно)

А к твоим заявлениям надо добавлять IMXO !

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)