Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 28 След.

Есть ли альтернатива Yamaha DVD-S 2700 по звуку ?

 
 
Алексей.
Я море не очень. Степной человек по крови. Все предки к морю равнодушны. Приходится себя заставлять.
 
 
104, 122

Уважаемые!
Только что специально не поленился, еще раз проверил, вот пример:
"Специальное российское издание"
"Звездные врата"
DVD9
упаковано в пластиковую коробку и глянцевый картон, на диске надпись "superbit 120 stargate l1 l0". Дорожка DTS. Не знаю как еще описать этот диск. Может он и самописное говно, но Denon 1920 его читает на ура.
Yamaha через 40 минут сыпет квадраты, на второй слой переходит, затыкается. Стоит мертво, диск не отдает. Выключаю питание-диск отдает. Повторно его уже не загружает (меню), хотя и опознает как DVD диск.
Может это и не совсем в тему обсуждения, хотя звук тоже пропадает-так что в тему!
Я уважаемые это к тому, что походя отмахиваться от таких "особенностей" аппарата тоже не стоит.
Я очень рад за всех у кого он работает без проблем. У меня эта проблема встречалась и на других дисках. Сейчас все их перебирать, тестить и выкладывать исходные данные не буду естественно. Но уверен, что не все они самописные.  
 
 
Цитата
"Специальное российское издание"
-Нет в россии ни какого супербита.НЕТУ.
Есть торговая марка Супербит 1 регион ,диски пишутся с максимальным битредом,за счет отсутствия допов и звуковая дорожка только одна=оригинальная ДТС.Все остальное ЛЕВАК(независимо от глянцевости обложки и упаковки)
Ну кто вам сказал,что инженеры будут конструировать апарат премиум класса изходя из стандартов и опираясь на *госты* пиратской продукции.
 
 
Алексей Петренко.
Описанная вами проблема в большей стемени может проявляться у 1700-го. Если себя так ведёт 2700, то я бы советовал обратится для начала в сервис. Из собственного опыта уверен, что лазер в нём не отьюстирован. Это не брак по меркам буржуйских стандартов. Но для наших условий конечно не очень приятное явление. Случай скорее единичный. Если нужны более подробные объяснения, обращайтесь. Помогу как минимум советом в дальнейших действиях. С этой проблемой 1700/2700 знаком не по наслышкам.
 
 
Евгений

Полагаю Вы правы.
Если бы еще подсказали сервис в Москве с прямыми и мытыми руками... что бы отъюстировали.

Алексей!

Цитата
Ну кто вам сказал,что инженеры будут конструировать апарат премиум класса изходя из стандартов и опираясь на *госты* пиратской продукции.
Цитата
Из собственного опыта уверен, что лазер в нём не отьюстирован. Это не брак по меркам буржуйских стандартов.
Работал я при коммунистах радиоинженером в оборонке. Мы разрабатывали не только схемотехнику специзделий, но и технологию из сборки и настройки, проводили приемо-сдаточные испытания. Уверен, что разработавшие гениальную схему и конструкцию инженеры не предусмотревшие юстировку лазера - г..но, хотя бы и японское. На Denone стандарты теже, а лазеры отъстированы.
 
 
Цитата
На Denone стандарты теже, а лазеры отъстированы.
--ну причина пока еще не установленна и ярлыки рано вешать.Причина может быть и в видеопроцессоре.
Один процессор не способен пропустить массу файловых ошибок=зато и картинка супер с хорошего носителя.А другой все пережует(как МТК),но и картинка будет не столь красивая.
Скажите,но теоретически можно предположить,что вам достался не совсем качественный 2700,а кому то не совсем удачный Denon 1920 ?????:-))))
Тут было достаточно обсуждений,когда людям и Денон по четыре месяца ремонтировали и вроде как классом повыше
Вот почитай http://dom.hi-fi.ru/forum/messages.php3?t=56805&f=6 человек купил к новому году,4 месяца ремонта и в мае поменяли на новый,там есть посты и тех ,кто тоже через это прошел.
Так,что не все так просто и однозначно.
**Работал я при коммунистах радиоинженером в оборонке. **-так и я работал.в единственном в СССР институте закрытого ведомства.:-))))
 
 
Алексей

У меня сегодня был не совсем удачный день.
Но на счет лазера - похоже. Я ведь как раз лазерами занимался когда-то. Да и прецеденты уже были (см. выше).
Файловые ошибки могут сыпать квадраты, но опознавать диск и не входить в меню...Увольте! Кстати и ошибки не от процессора, а от лазера (грубо говоря конечно). Так кодировка DVD устроена.
Я ведь не против Ямахи и строго за Денон. Аппарат за свою цену нормальный, но не без недостатков, а другие аппараты не без достоинств. Вообще спорить "есть ли альтернатива по звуку" изначально бессмысленно-конечно есть.  
 
 
Алексей
свяжись с Абсолют Аудио,потолкуй куда лучше в сервис  сдать -думаю все отладят.
По лазеру,вот выдержк из обсуждений:
***Накрутили регулировку лазера, вот и перестал читать диски. Обычно она находится на обратной стороне привода, крутили его туда сюда и конечно поломали шлейф. Отчаиваться не стоит. Сам всё починишь. Шлейф крепиться зажимами к разъёму. Акуратно отожми зажимы и вытащи шлейф из гнезда. походи с ним по магазинам радиодеталей, наверняка найдёшь, не найдёшь- закажи. Не может быть чтоб не было. Если найдёшь шире чем твой, смотри шаг, если совпадёт -удача. Лишнее отрежешь(но только в начале-для разъёма) по все длине не надо. Регулировка лазера это два млюсеньких потенциометра на плате головок. Один для СД другой для ДВД. подкручивать нужно акуратно не более15мин за раз. После каждой подстройки включай на просмотр. Как добьёшся показа(ДВД), звука(СД). Всё регулировка окончена.***

***Вернее лазер подзажат по току в угоду долговечности и в ущерб всеядности. Плюс плохая юстировка каретки. В требования производителя он влазит без вопросов. А вот реальность нашей жизни производителя не е....***
 
 
Отладят наверное. "Но мы то потеряем целый день" (Остап Бендер). А может и не один. Самому же лезть западло.
"Звездные врата" скопировал на два "самописных" однослойных. Глотает на ура. Качество посмотрю в другой день. Вроде скопировалось неплохо по первым впечатлениям. Кстати на диске и дополнения и куча дорожек звуковых разных. Не похоже на самопал.
 
 

Цитата
В Ямахе 2700 полно компромисных решений, иначе бы она стоила другие деньги. Посмотрите как сделан аналоговый фильтр у Пионера 989.

Да Пионер 989 офигенно дорогой плеер, к вашему сведению стартовый прайс на DVDS2700 - 1200Euro, а Marantz DV7001 - 800Euro, но это в мире, у нас скорее все наоборот. И еще маленькое, но веское дополнение на счет денег. Наша фирма занималась техникой Marantz более 7 лет, и все эти годы я каждый день смотрел на их закупочные цены. И вот пришла чудная компания АТтрейд и объявила о перемещении этого бренда в Премиум класс с автоматическим увеличением прайса по всем позициям на 30-40% вверх, эта и была очень прогрессивная концепция бизнеса, которая так понравилась самому производителю, на тот момент купленному и перекупленному 10 раз. Так вот ответьте мне пожалуйста на вопрос, как вы приводите в пример альтернативные модели и ссылаетесь на такие премиум цены. Речь скорее надо вести не о реализации аналоговых фильтров, не а ЦАПах и процессорах, а о том как вам кофе наливали в салонах магазинах, или предоставили какие-нибудь другие сервисные премиум услуги, ведь за это вы платите эти нереальные деньги. А тема этой ветки затрагивает непосредственно продукт и его параметр цена/качество.

| Посмотрите даташит на цап, в нем есть рекомендованая схема.
Цитата
Посмотрите как сделан аналоговый фильтр у Пионера 989.

У меня нет схемы на Пионер, и честно говоря нет особого желания тратить время на эту чушь. У инженеров уж наверняка знаний побольше вашего, как им отходить от рекомендованной схемы или нет, почему вы решили, что заявленные параметры не реализуются в этом случае, вы что замеры делали? Если показать любую подобную схему нашему среднему советскому инженеру-электронщику, он обязательно найдет поле для твика и тему, что бы поиздеваться над людьми имеющими прямое отношение к созданию продукта.

Цитата
Вам пытаються обьяснить, что дело не в Ямахе, просто ДВД который будет нормально играть СД диски стоит совершенно других денег.

Знаете такую поговорку "Лучшее враг хорошему"
Так вот зачем мне еще лучший источник? У меня ресивер RXV2700 акустика Yamaha HX. То что выдает на гора DVDS2700 это уже с запасом по качеству для этого тракта. Возьмите сопоставьте комплектующуюю базу в этом тракте, она идеально-гармонична. Я писал не однократно, и не только я кстати, что проводились сравнительные тесты с CD плеерами - DVDS2700 это уровень 500 долларового CD плеера.
Люди у которых этот плеер  дома стоит уже не один месяц говорят вам об его уникальности по звуку, а вы на этот факт ноль внимания.

Цитата
Построение универсальной системы кино+музыка, с повышенными требованиями к музыкальности тракта требует очень больших финансовых затрат. Сейчас Вы ищите ДВД который играет лучше чем СД, потом Вам понадобиться рессивер который должен играть лучше чем интегральный усилитель.
В данном случае надо либо снижать требования к качеству музыки либо готовить очень много денег.

Поймите, я не больной человек. Я в свое время через это все прошел, у меня были аппараты и по 5000$, но все стареет, все меняется. Звуковое преимущество компонентов за эти деньги мне понятно, но руководствуясь самым вечным показателем - цена/качество я пришел именно к такой средней комплектации домашней системы. На мой взгляд это самый практичный, качественный и оптимальный вариант.
1. Средняя цена, даже если в будущем потребуется что-то менять, можно будет себе это позволить.
2. Реализация потенциальных возможностей наиболее качественных и в тоже время наиболее распространенных звуковых и видео форматов - CD,DVD.
3. Комплексное оснащение (функции, входы для периферии, Интернет Радио, улучшайзеры, корректоры и звуковые процессора- все это мне интересно и иногда так увлекает и лишает систему однообразности и чопорности). Может быть если вы эксплуатируете систему где каждый компонент стоит 5000$ это можно сранить с поездкой на Ролс-Ройсе (на заднем седении, около барного шкавчика), я же проводя аналогию, нахожусь за рулем почти космического боллида - каждому свое, как говорится.
4. Среднее энерго-потребление. Может быть я старомоден, но мне как-то дискомфортна цифра более 1000 Ватт потребляемой мощности (мне почему то сразу утюг или чайник вспоминается или я просто думаю о будущих поколениях:))) и когда при включении свет приглушается, тоже как-то не по себе. Надо сеть отдельную тянуть, а это такой головняк.

Так что я доволен системой и единственное чем я сейчас озобочен, так это только поиском любимых дисков, коих у меня появляется в коллекции более десятка в неделю, чего вам всем и желаю.

Цитата
Просто не хочу чтоб кто то деньги потратил сейчас зазря, которые наверно трудом достаются. Если бы это было 2 года назад, я бы аркам посоветовал. много их тогда переслушал. А сейчас... Это как videocd насоветовать купить.

Тимур, такое впечатление, что вы продавец плееров и вот вы в какой-то момент распродали их все:)))) такая трогательная забота о трудящихся:)
Когда-то так говорили о виниле, и кассетах о видеомагнитофонах, (самое главное) о CD дисках и т.д и  Так вот если быть реалистами и посмотреть на динамику таких процессов и взять в качестве примера один из  не многих канувших в лету форматов - видеокассеты, то надо отметить, что его умирание (до момента официального об этом объявления) происходило в течении почти 10 лет!!!, а это аналоговый, подверженный времени носитель, не совместимый более ни с чем. Некоторые специалисты сегодня называют сроки 10-15 лет, многие специалисты вообще уверены в относительной вечности формата DVD, в любом случае хоронить его пока преждевременно.
Вы что же после Аркама себе купили, не уж то BR плеер?
Хочу вас предостеречь, вы поторопилсь, и не советую этого делать никому. Во-первых процессора (а точнее HD софты к ним) еще находятся в стадии постоянного совершенствования и доводки, то что появляется в продаже сейчас далеко от идеала, во-вторых цена еще крайне высока (речь идет не о 10-15% а о 100-200% перегрева).  В-третьих, очень сомнительна универсальность этих плееров и сейчас и в будущем. По планам некоторых компаний нормальные звуковые тюниговые версии будут выходить только в следующем году (ближе к концу), Ну и в-четвертых, запредельная ситуация с HD контентом, точнее с его практическим отсутствием, в адаптированном под российский рынок, варианте, и с его ценой. Более того, даже уже сегодня есть предпосылки к тому, что основная масса HD дисков в будущем будет в основном ориентирована на видео часть, а звук будет лишь частично усовершенствован, в основной своей массе, по крайней мере в первые годы.
Я не говорю еще об очевидных вещах, как то невозможность воспоизводить ими SACD и DVDAudio.
Не все гладко сегодня и с CD плеерами.  Скорее всего будет очередной виток усовершенствования этого продукта, скорее всего появяться довольно неплохие современные модели, так как рынок в принципе требует этого, но это все со временем и это другие ценовые уровни.

Так, что DVDS2700 вполне может стать эпохальным плеером DVD эры.
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 28 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)