Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 ... 28 След.

Есть ли альтернатива Yamaha DVD-S 2700 по звуку ?

 
 
Конечно при условии, что выбираем из DVD-проигрывателей и не дороже 25т.р.
 
 
особо интересует формат CD, SACD.
 
 
Yamaha и музыкальность - вещи не совместимые.
 
 

Цитата
особо интересует формат CD, SACD.

CD он воспроизводит на уровне хорошего CD плеера (300-500$), SACD тоже класс, единственный фактор как то побуждающий смотреть на некоторых конкурентов - это необходимость или отсутствие необходимости в интерфейсе i-Link, хотя с таким цифро-аналоговым выходом и питанием как в DVDS2700 это по сути не принципиальный момент. Максимально правильное использование по звуку с аналоговых выходов. 10-15 минут прослушивания качественного CD диска достаточны, чтобы почувствовать класс и музыкальность этого плеера.

 
 
Тоесть 2700-ый на много, координально лучше чем Пион 989, а то данный пион, при прослушке вообще не впечатлил или они равны и дело в ньюансах.
 
 
Пионер-989 раскрывается примерно через месяц интенсивной работы. На первом этапе он также показался мне совсем хорошим в плане музыкальности. Но через месяц - просто сказка. Поэтому отвергать Пионер, думается, не стоит.  
 
 
Уточнение. На первом этапе он также показался мне не совсем хорошим в плане музыкальности.  
 
 
Когда Пионер соизволит выпустить плеер со скейлером до 1080р, в видео у этой компании конкурентов мало, охото плеер с Full HD, шоб обычные DVD-диски на фул плазму растаскивать.
 
 

Цитата
Тоесть 2700-ый на много, координально лучше чем Пион 989, а то данный пион, при прослушке вообще не впечатлил или они равны и дело в ньюансах.

Я не видел детальные комплектующие на 989-ый Пионер,
основные минусы у него:

1. Проблемность (или правильно недостаточная аудиофильность) в звуке возможно только в первые моменты прослушивания. Кому то не нравиться Легато-линк, в тестах в прессе тоже отмечали, что при заявленном солидоле конструкции, почему то результат оказался не таким убедительным. Возможно этому есть техническое обоснование, про это лучше спросить спецов по твику Пионера, они наверняка основные технические нюансы знают.
2. Относительная древность аппарата. У него нет скайлера до 1080p, вряд ли поддерживает MP3 на DVD болванках, нет руссификации, особенно русских Тегов.

Основной плюс - наличие i-Link интерфейса, в том случае конечно если у вас ресивер оснащен им.

Так что координальных отличий не много, но при относительно равной цене соориентироваться, думаю, не сложно.
 
 
989 щас брать нет смысла, особенно когда ждёшь не дождёшся телики Full HD (нужна только плазма), в М-Видео както раскатали кино с DVD-болванки (576 строк) на LCD-панель 1920х1080 в 50" с плеера со скейлом до 1080р, так 576строк нормально превратились в 1080р. Вывод:
1. колекцию обычных DVD можно не списывать со счетов, они нормално скеляца до 1080 и нормально смотрятся на фульных теликах.
2. фул телик можно смело брать особо не оглядываясь на супер форматы.
3. Привод для супер форматов надо брать универсальный, их пока нет но будут, и появяться они наверно как раз когда в массовой продаже появяться сами эти форматы.
4. Пока за глаза хватит DVD-привод с качественным скейлом до 1080р.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 28 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)