Philips DVD963SA

Гм никто не умалчивам про глюки филипса.Я все время говорил что при отменной картинке в прогрессиве по компоненту ( и только) данный аппарат имеет набор глюков не совместимый с покупкой.

Ну что ж, давайте, я отвечу.
1) Почему я купил именно этот аппарат. Да потому, что в этой гребаной стране часто даже за деньги нельзя получить то, что хочешь. Поначалу я хотел поставить домой Panasonic S75. Но - всем известны его проблемы со СКАРтом, во всей Москве после нового года просто не было нормальных, лежали только с S-Video. Плеер мне нужен был "здесь и сейчас", ждать, пока заколышутся поставщики не хотелось. Поехал на Горбушку, решив, что если не будет Панасоника, возьму 930-ю Соньку. Так вот, там не оказалось даже её. Только в Эльдорадо - ровно на 100 долларов дороже, чем она должна стоить. Посмотрев, сколько заломили в этом "уважаемом магазине", я решил, что за такие деньги можно взять и 963-й Филипс (в принципе, 430-и долларов мне было не жалко, модель хвалили, вот переплачивать обнаглевшим торговцам в Эльдорадо - это против моих принципов, а отдать за плеер хоть тысячу, если он реально того стоит - пожалуйста, доходы позволяют). И взял. О чем сейчас очень жалею.
2) Приезжайте ко мне сами (Ленинский проспект). Если вы наглядно мне докажете, что при стоимости втрое большей, чем "типичный бюджетный" плеер от Самсунга 963-й Филипс показывает хотя бы в полтора раза лучше его - Филипс ваш. Дарю. Без шуток. Потому что у меня такое чувство, что покупать DVD (ради именно картинки) для обычных (даже очень больших и хороших) телевизоров дороже, чем за 200 долларов - полный маразм. Цифра она и есть цифра и 99,9% "нормальных покупателей" (а не маньяков) этой разницы просто не увидят. Конечно, бывают явно неудачные модели, особено китайские (моя знакомая была - с экскурсией - на заводе BBK, там - настоящий концлагерь, рабочие живут в комнатах по пять-шесть семей, каждая - за полиэтиленовой ширмой, если кому надо - есть фотографии, к-рые, кстати, скоро выставят в музее Сахарова), но в целом - всё едино, а рассказы о "беспрецедентном качестве картинки" - фуфло, и просто деньги выманивают.
3)Обилие плееров у Вас дома заставляет задуматься - а не имеете ли Вы отношения к их продажам? Может быть, как раз Филипсами-то и торгуете? И боитесь, что этот пост отпугнет потенциальных клиентов, которые не ленятся заглянуть в форум, прежде чем расстаться с кровными четюрьюстами грина?

Я описываю свои впечатления как покупателя (мы ведь, если не ошибаюсь, всегда правы, или как? Вы не забыли еще такое выражение: "менеджмент качества"? - когда всё брось, а заставь клиента быть довольным). И мне глубоко перпендикулярно - удачный у меня экземпляр или не. Потому что где гарантия, что и другим такие же "неудачные" не попадутся? По факту - на 90% эта модель меня не устраивает. Чем я и делюсь с людьми - чтобы не лоханулись.  

[small]Отредактировано: 02-04-2004, 19:16[/small]

Я:
1) Брал навырост (года через три-четыре панели подешевеют до тех же 2-3 килобаксов, каковых они, кстати, уже и стоят давно в той же Азии).
2) Не предполагал, что будут такие проблемы с чтением дисков, ну кто же мог подумать, что дорогущая техника способна на такое гуано...
3) Рассчитывал, что в интерлейсе он будет показывать все таки хоть чуть-чуть лучше, чем "корейские" плееры из бюджетного сегмента. Не выгорело.
4) Кстати, полагаю, что прогрессив сейчас не нужен 99% покупателей. Сколько людей даже в Москве готовы выложить 5-7 килобаксов за панель? И не отшатнутся от убогой проекторной картинки, разглядев ее как следует? Стало быть 99% потенциальных покупателей реально интересуется именно работой техники в интерлейсе.

[small]Отредактировано: 02-04-2004, 19:18[/small]

[small]Отредактировано: 02-04-2004, 19:25[/small]

на 203:
Я прошел тот же самый путь - от SV-DVD1E к 963SA. У меня Самсунг c самого начала читал не все диски. После первого ремонта ситуация улучшилась, но все равно время от времени попадались не бракованные диски, которые Самсунг отказывался читать. Второй раз я его понес в ремонт, когда он начал отказываться читать каждый второй диск, в т.ч. только что распечатанные фирменные диски. За неделю его не починили, и я поехал на горбушку за новым аппаратом. При себе имел 8 тестовых дисков, с которым у Самсунга были проблемы даже в его лучшие годы. Витринный образец у продавца отказался читать половину из них (уже неплохой результат, по сравнению с тем, что было), и тут я вспомнил, как здесь на форуме писали что 963SA каждый третий аппарат бракованный. Продавец оказался адекватный, они согласились принести аппарат со склада. Аппарат со склада прочитал все 8 дисков, и я его купил. Вот уже месяц претензий к аппарату нет, на паре пиратских дисков он сбоит в известных местах, ну и не читает явно бракованные (те, которые не читаются ни на обоих моих компьютерах, ни на других аппаратах) диски. Кстати, Самсунг починили через полторы недели после покупки Филипса - замена пикапа, и он теперь тоже все читает (надолго ли?), отдал детям.

Вывод - Вам попался дефектный экземпляр, причем риск с 963-м, похоже, действительно выше разумного (вспомнил историю, как приятель три года назад выбирал 19" монитор к компьютеру, перебрал 4-5 экземпляров и у всех были разные трубки; не смешно). После его ремонта/замены остальные претензии наверняка потеряют актуальность.

Еще вывод - если аппарат используется не очень интенсивно, то сразу и не поймешь, что ему в ремонт пора.

По качеству картинки не прокомментирую, т.к. подключил по композиту к 25" телевизору выпуска 1997 года, для меня это не критично. Большой разницы с Самсунгом не вижу, да и не пытался их сравнивать пристрастно.