Новые рессиверы ONKYO обсудим?

Чего там непонятного?

Continuous Amplifier Power
(Number of channels driven) 100 watts/ch (20-20k Hz, <0.05% THD, 8 ohms)
(Seven Channel Driven)  RSX-1067 тут вопросов нет?Continuous Amplifier Power
(two channels driven) 120 watts/ch (1kHz, <1.0% THD, 8 ohms, DIN)
(Two Channel Driven)

  Ирина Какая Разница   805 -180вт канал данные с журнала стерео видео  сентябрь .все на русском языке .Но к сожалению нет потребляемой мощности  но и так понятно нет там в многоканале 180 там и 100 наврятли очень наврятли .Даже в стерео под большим вопросом.Для b&w   Rotel 1067и выше или из других очень подайдет двух блочный sherwood p965  a 965т.е.отдельно процессор и7 канальный мощник можно фронты использовать биампингом т.е.4 канала и3 канала на тыл и центр .Мошник там хороший  потребляемая 1000 вт все 7 каналов моно. Вот он в стерео реально даст 150 вт и довольно таки качественно. С уважением Сергей.

  Ирина Какая Разница   вот Валерий Цыганко любезно предоставил нам данные теперь можно посчитать мощность. У меня в подсчете еще драконовский метод чем предложил АЛЕКСЕЙ я беру от потребляемой 40 процентов и так же делю на кол.во. каналов.   870 умножаем на 40 процентов - получем 348 округляем 340  делим на 2 - получаем 170 вт в стерео .Что то же не совсем верно т.к. в рессивере есть дисплей он тоже берет энергию есть видео цепи есть предварительное усиление есть процессорно декодерная части ну и так далее хотя часть изних можно отключить в стерео. но главное мы не видели как указанна потребляемая в вт или ва. И какая потребляемая указанна средняя или максимальная на какой нагрузке 8 ом или4 ом . И может ли рес работать с низкоомной нагрузкой 2 ом  ну и много еще чего всего не распишеш но я знаю точно что sherwood a 965 намного мощнее и может работать с 2 омной нагрузкой у него 80000мкф емкость а вес 32 кг.С уважением Сергей.