Может это и так. Тогда, тем более-снимаю шляпу. Такого мастерства нигде в мире нет!!!
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Кино 2+1 или Чудес не бывает!?
|
15-11-2008 21:02:52
|
|
|
|
|
|
18-11-2008 20:37:45
на 52
Я давно уже ничего не путаю - утратил эту способность в процессе эволюции... А Вы пробовали хоть раз ПРОГРАММНО звук извлечь из VOB-файла ? |
|
|
|
|
|
19-11-2008 17:09:42
Во-первых - вообще нет противоречий между тем, что написал я и тем, что написали Вы - так что про вершины айсбергов - не стоит, во вторых - по поводу картинки - да будет Вам известно, что нынешние цифровые видеокамеры, для описания их разрешающей способности - теперь пользуются такой единицей измерения, которая именуется просто - 1К. 1К - равен "всего лишь" - тому, что дает кинопленка (3500 х 3500), а Спилберг нынче снимает камерами с 16К, так что видео в профи-мире - рвануло далеко.
А во-вторых - звуку в специальнооборудованном, спроектированном грамотными акустиками помешении кинотеатра (не у нас в РФ) - тоже никакой LPCM7.1 не страшен, не догнать... Вы не судите из реалий вокруг Вас исключительно, в мире - многое по другому... |
|
|
|
|
|
19-11-2008 20:08:03
на 53.Виталий,мы вообще не в ту степь шагаем разговорами:)
Отвечу Вам на ваш вопрос: нет,я не программист и поэтому ничего такого не пробую:)У меня своя профессия.опять же повторю:Звук 5.1. для кино(!)подчеркиваю, намного лучше (и полезнее),чем обычное стерео.Даже с возможностями ДВД формата. Что лучше-"пленка" или "цифра"..ой,не цепляйте эту тему ребята:))Я на съемках от операторов столько всякого наслушался,что уже разобраться-кто прав а кто нет,не смогу.Большинство операторов со всей степенью серьезности доказывают,что еще долго цифре не достичь глубины кадра,объемности,реализма,которые есть у пленки...И что не в одной разрешающей способности дело....Я не эксперт и потому ввязываться в такую дискуссию не буду.Могу лишь сказать твердо одно: "цифра" ДЕШЕВЛЕ.Все эти обработки, спецэффекты,проявки,печать копий,хранение... -дело очень и очень хлопотное и дорогостоящее...Потому надежды на спасительную идеальную "цифру" у кинематографистов велики. |
|
|
|
|
|
20-11-2008 11:45:16
Хотя тема очень сильно ушла в сторону, хочу вернутся в ее начало.Сугубо личное мнение - все таки кино нужно смотреть в режиме 5.1(у меня7.0 конфигурация комнаты дурацкая)Если говорить оважности каналов, то я бы хотел присоеденится к тем, что крайне важен центральный канал...Важно не только его сбалансированнасть в вч - сч диапазоне.Но и немаловажно, что бы центр обладал достаточно серьезным басовым потенциалом(по крайней мере в верхнем басе).Только поставив такай "драйвовый" центр можно избавиться от изменения "размеров" звучания мотоциклов, танков, крупных грузовоков, заряженных спорт каров, которые двигаються с одного края экрана к другому.и которые при "хлипком" центре, в свою очередь превращаються в мопеды, мелкие танкетки и тд. и тп....Ну я думаю, Вы поняли...А так же эфект выстрела вам "в лоб" прям из центра экрана...
|
|
|
|
|
|
22-11-2008 19:42:35
На 57.
Без саба кино - не кино! Однзнчно! Нет смысла городить 5.1 да с качественными центрами, если "внизу экрана" нет пукающего ящика. 5.1 без саба - для просмотра всего, что не относится к жанрам боевик/фантастика/ужасы/триллеры. Не надо строить иллюзий по поводу "жирности" низких частот у фронтальных колонок. Во-первых, у редких напольных они действительно жирные, а во-вторых, обычные колонки дают всё же более музыкальный бас, а для кино нужен "мясной". |
|||
|
|
|
|
22-11-2008 19:55:01
На 51.
Ну, качественная аппаратура всегда пригодится! Дождитесь хвалёного блю-рея и порадуйте соседей до охреневания живым голосом Кинг Конга у них над головами! |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
