Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Дешёвенькии AV процессор с HD звуком и HDMI

Сергей Галкин

Пользователь

Сообщений: 7273

Сергей Галкин

#181

03-12-2009 18:45:54

Цитата
одна микросхема сдвоенная в i/u и половинка другой микросхемы на ФНЧ.

очень плохо,большая помеха по питанию,на 2 каскад.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #182 03-12-2009 19:25:13 Как так? Их так и применяют везде. http://www.audio-upgrade.ru

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	Сергей Галкин #183 03-12-2009 19:27:39 Поэтому кризисы случаются,не знают как нада )

эксгуматор

Пользователь

Сообщений: 316

Владимир типа эксгуматор

#184

03-12-2009 21:17:05

В принципе, в очень дорогих аппаратах, действительно применяют только одинарные ОУ в звуковых трактах.
Насчёт "очень плохо" я не уверен, но если бы стояли одинарные ОУ, было бы лучше. Но услышали бы мы разницу - вот вопрос.

Разница после замены на 826 разительна! Опять "верхи" попёрли! Включил сразу тюнер, так он зазвучал! Раньше что-то его и слушать не хотелось.

Сегодня не проводил тщательного прослушивания на предмет детализации на форматах высокого разрешения, но наличие красивых верхов (а не завышенных) уже радует.

Канал с 812-м фонит ВЧ. Уж вывел проводок, к осциллу его прицепил, одел крышку аппарата, уровень вч упал, но всёж лезет нехило - амплитуда больше полезного сигнала. Полоса пропускания моего осцилла - 500мГц.
Правда я так и не припаял кондёрчики 18пф, хоть специально купил их. Припаять чтоль завтра...

Тимур Шейхов

Пользователь

Сообщений: 8624

Тимур Шейхов

#185

03-12-2009 21:43:13

Да нет. Я уже пробовал. Не нужно 812. Я же говорю, больше 100мгц думаю нельзя в процессорах применять. А лучше 50. :-)

скорее всего плата и монтаж не рассчитан на такие ОУ. Еще радоваться надо что 826 без проблем пошли.
Кстати радует то что у 826 рези нет на вч. Пугали многие. Но нет. Даже намека нет. Прозрачнее в сравнении с 5532, но не ярче или еще чего. Хорошие ОУ. Даже наоборот, я бы сказал вч мягче стали типа чище. Точно правда судить не могу. Я же пока ничего остальное не выбросил из процессора. Может удалю ненужное покажется по другому.

[small]Отредактировано: 03-12-2009, 21:54[/small]

http://www.audio-upgrade.ru

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #186 03-12-2009 21:50:19 У меня колонки слабенькие. Не слышу наверно. http://www.audio-upgrade.ru

Архимед Пользователь Сообщений: 7504	Semion Gtower #187 03-12-2009 22:21:43 -Не слышу наверно. А куда ты дел свои красавицы? Выгляди помню отлично, послушать правда ты не дал )) Aditum nocendi perfido praestat fides

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	Тимур Шейхов #188 03-12-2009 22:44:46 Я не не дал. Просто времени не было. Сам знаешь. Да я так. Стоят родимые как стояли. http://www.audio-upgrade.ru

эксгуматор

Пользователь

Сообщений: 316

Владимир типа эксгуматор

#189

03-12-2009 23:08:58

Может заказать всё же LM6172, поставить их все 3 шт. на фронт и послушать что будет. А будут звучать лучше и не генерить, так докупить и поменять все на плате ЦАП. Судя по мануалу отличные оперы.
http://www.national.com/ds/LM/LM6172.pdf

эксгуматор Пользователь Сообщений: 316	Владимир типа эксгуматор #190 04-12-2009 12:05:51 Вот гляньте, сравнение нагрузочной способности на ёмкость оперов LM6172 и AD8826: http://exvlad.users.photofile.ru/photo/exvlad/1016265/113624498.jpg Взято из мануалов 6172 - неплохо! К тому же она практически не "звенит" в отличии от 826.