Yamaha 2600 VS 4600

Баранов Евгений
Это потому, что в он в душе молодой:)

Насчет однотипных колонок фронт-центр-тыл. Правильные рассуждения, конечно, но жизнь - цепь сплошных компромиссов. Я бы с удовольствие жил в комнате 60 метров в квадрате и с потолками метров пять. Уверен, что в таком помещении звучало бы все на порядок лучше и не было бы этих НЧ резонансов (они бы болтались где-нибудь в районе 20-30 Гц). Так что вкладываться нужно в то, что дает максимальную отдачу, а это фронт в первую очередь, центр - во вторую и тылы - в последнюю. То же самое со шнурами. Если есть возможность "обшнурить" все помещение медью с 7 девятками (в моем случае это было бы 1 кило баксов), то вперед! Ежели нет, то фронты имеют явное преимущество, т.к. даже в SACD тылы все-таки играют второстепенную роль (утверждаю, поскольку прослушал много материала в этом формате). Центр желательно соединять так же как и фронты (там часто живет вокал).

А не от того ли играют второстепенную роль что мы сами такую роль им отводим своим трактом где тыл устанавливаем заведомо в разы проще по конструкции, цене и звучанию соответственно, а вовсе не из-за того что на диске записано мало материла для тылов. Хотелось бы послушать 5 однотипных полочников да с хорошим сабом но увы нет возможности:)).

Приглашения тоже сам пишешь:))) и не забудь Элтона с Полом позвать, а с ротозеев соберешь по десятку косарей свадьба и окупится:))).

Кстати - таки да.
У кого полный комплект акустики 5.1 есть? Ваше мнение.
У меня 5.0 от Клипчей, до это именно так и было, то тылы и центр были ниже классом,чем фронты. Когда поставил все с одной линейки - звук конечно преобразился.  С заменой простеньких тылов  - вук конечно стал "равномернее" чтоли. Тмбральная окраска однозначно стала гармоничней.

Сказать что тыл в САСД играет малую роль... ну вобщем в классике - таки да, а предположим у NIN или Pink Floyd в тылах много всякого интресного звучит.