Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 ... 673 След.

Yamaha 2600 VS 4600

 
 

Цитата
То есть если у меня идет 8 метров кабель от источника и 8 до проектора значит ли это что общая длина будет 16 метров
По моим наблюдениям 5-ти метровый HDMI шнур от ПрофиГолд моя 2600 не "продавила". Трехметровый нонейм - ЛЕГКО, а пятиметровый профиголд - никак, розовый шум и все. Может кабель поганый... пробуйте - расскажете.
Усилитель сигнала там КОНЕЧНО есть.
 
 
deaf & blind
1)Выставил по совету Виктора Маркова в автомат=если честно не знаю крутится он там когда-нибудь или нет.Его попросту не слышно.По поводу нагрева-если верхняя решетка и нагревается(при моей установке *вент. в автомате)-то это надо пол дня гонять.Мне кажется это у всех понятие*горячий*-разное.
 
 

Цитата
Там нет композиций, идущих подряд (как я намучился с "зубастым" Резнором в схожей ситуации!), так что ставь перерыв 2 секунды и будешь прав. С другой стороны считается, что EAC в любом случае обеспечит лучшее качество, нежели простое дублирование диска.
Это почти религиозный вопрос :-) Мое мнение: програма не так важна, как железо, которое копирует треки или диск целиком. У меня был огромный спор по этому поводу на iXBT, он ничем не окончился. Хочеш - обсудим, а нет, так и нет. :-) Я пользуюсь "Yamaha CRW F1" и любой прогой, при этом получаю 100% ПОБИТОВУЮ повторяемость образов на винте. Т.е. считаю, что точно снять можно два и три раза подряд,  а сделать одинаковые ошибки  2-3-4-5 раз подряд - маловероятно. Поэтому имею основание считать, что диски копируются правильно.

Для убедительности попробуй любым драйвом сделать подряд два образа одного и того-же диска. FC докажет, что они разные, а Ямаха  сделает одинаковые. Я такой вот примитивист, в софтовые коррекции ошибок не верю  :-)
 
 
Дмитрий Котилевский
| Это почти религиозный вопрос  
Ха! Не так давно (лет 8 назад) я вообще был уверен, что диски ВСЕГДА копируются 1 в 1. С точки зрения формальной логики, действительно, есть пит - единица, нет пита - ноль. К тому же проверка избыточности кода -  коррекция или надпись "CRC error" и жизнь прекрасна! Жизнь, как это бывает, оказалась жесче. Насколько я понял, если просто копировать, а оригинал не очень хороший (царапанный, залапанный и пр.), то программы типа Nero плюет на возникающие ошибки и пишет так, как привод считал. До сих пор у меня возникают всяческие сомнения на этот счет, т.к. проверки на "правильность" данных по-идее должа осуществляться аппаратно, т.к. ошибка в один бит данных означает загубленный файл (хоть в 640 MB). Такое впечатление, что аудио диски обрабатываются CD-DVD приводами несколько иначе, откуда тогда браться ошибкам?
У меня Pioneer DRV-108. Тоже, вроде, не последний агрегат. Однако EAC на совсем новом CD нашел - таки один трек, который считывал подряд четыре раза, пока полностью не удовлетворился. Вероятно, на этом треке при прямом дублировании на этом приводе, возникли бы музыкальные артефакты, которые, вероятно, можно было бы услышать.
 
 
Цитата
Насколько я понял, если просто копировать, а оригинал не очень хороший (царапанный, залапанный и пр.), то программы типа Nero плюет на возникающие ошибки и пишет так, как привод считал
хе-хе... вот что б эти царапинки не портили целостность данных  и нужен ХОРОШИЙ оптический привод. Грубо говоря такой чтоб хорошо рассматривал питы, микроскоп :-)
     А коррекция ЕАС-ом - вещь для меня очень сомнительная. Мне кажется, что это маркетинговый ход и крупная мистификация. Подумай сам, если пит не читается или читается с вероятностью 50 на 50. Каким образом какой-то софт может это скорректировать?
Теорию описанную в факах по ЕАС я читал, можно не повторять. ИМХО там много воды и много бредовых идей.
Мне КАЖЕТСЯ, что ЕАС просто статистически пееебирает варианты ошибок, в болке данных, находит более вероятное событие и корректирует контрольные суммы получившегося блока данных. Этой статобработкой и обеспечивается повторяемость результатов на царапанных дисках.
    Поверь я эту тему копал очень долго и глубоко. ;-) У меня даже есть специально купленные фирменные диски с одной партии, т.е. два подряд на заводе штампанули и продали, я купил именно ДВА одинаковых фирменных диска. Знаешь зачем? Для опытов :-) Так я тебя заверяю, и всех присутсвующих, что они РАЗНЫЕ! Проверял разным железом, разным софтом и ушами. Одного железа я перебрал центнер :-)
     А твой Пионер, при всем моем уважении - ДВД драйв
Копирование АудиоСД - совсем неспецифичная задача, он под нее не заточен. Ищи по загашникам торговцев Ямаху как у меня, все поймешь без споров и доказательств :-)
 
 
Спасибо всем за ответы!

Илья Денисов
Ну 1600 и 2600 практически идентичны а отдельного трэда я не нашел. Да, греется именно верхняя крышка с правой стороны. Это я неправильно сформулировал. Там еще радиаторы видны через щели.

Виктор Марков.
Неужели токи утечки в выходных каскадах такие большие? Неприятно. В 657 яме заметно грелся только транс насколько я помню, а 1600  по сравнению c ним мини-котельная. На глаз верхняя крышка порядка пятидесяти градусов. С клеммами все в порядке, на используемых громкостях защита не срабатывает, правда так чтобы уши закладывало я не слушаю. Подключены полочники Monitor Audio Silver RS1. 6 Ом.

Алексей Погарельцев
Его не слышно потому что он не крутится. В автомате он у меня тоже ни разу не включался. Возможно летом будет включаться когда ему совсем припечет.:) Если принудительно включить то слышно будет, причем особенно тихим его не назовешь. Ночью в паузах будет напрягать. И пыль будет тянуть как пылесос,  да и вентиляторы не вечные, при постоянной работе долго не протянет.

Дмитрий Котилевский
Грустно, хочу в перспективе проектор подключить, минимум 8 метров надо.
 
 
Более мене неплохой аппарат для CD копий это CDRHD1500 Ямаховский, он при записи увеличивает (или углубляет) питы и пишет только на болванки for Audio делал я на нем копии, действительно получается очень классно. Плюс жесткий диск в нем 250Гб уже ставят, так вот на него он пишет также без каких-либо компрессий. Конечно удобство коррекции не такие как в компьютере но качество однозначно лучше.
 
 
deaf & blind
[quote]И пыль будет тянуть как пылесос, да и вентиляторы не вечные, при постоянной работе долго не протянет. [/quot=У меня в Техниксе уже более 10 лет крутится,а там он срабатывает по току.А учитывая на какой громкости он работает,то можно считать,что работает он всегда.И вроде как пылм внутри не густо и не ломается гад.
 
 
| Подключены полочники Monitor Audio Silver RS1. 6 Ом.
поэтому он возможно и греется больше, скорее всего он разгружается больше при всех подключеных колонках, плюс при слабых громкостях возможно нагрев тоже увеличивается. У вас сверху открытое пространство?
50град скорее всего нормально, у меня на 4600 (хотя я особо не заморачивался этим вопросом) где-то 40градусов я ощущал точно. Отправные точки - температура человеческого тела 36.6, температура кипения 100 градусов:)
| В 657 яме заметно грелся только транс насколько я помню
657-ая на 5 кг легче это совсем другой аппарат по потребляемой мощности, выходным каскадам и схемотехнике аппарат.
Кстати вентилятор у меня работает очень тихо (почти не слышно) может быть в 4600 ставят более дорогие вентиляторы.
 
 
| Кстати вентилятор у меня работает очень тихо (почти не слышно) может быть в 4600 ставят более дорогие вентиляторы.
Черт его знает. Я его ни разу не слышал. В том числе и поздно ночью.
Мой греется где-то в районе 45-50 град, причем независимо от условий работы. Я сначала несколько напрягся, затем понял, что норма и забыл про это. Вот летом будет +40, тогда и посмотрю.
Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 ... 673 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)