Pioneer DV-868AVi - хорош ли он в звуке?

На 129
Потому что мне оно на фиг не надо, поскольку я использую трифоник, то есть все каналы работают с 80 Гц и в канале саба у меня стоят вместо 4.7 uF C6240 и С5520 BG PK на 47 uF, а также С5228 на 100uF тоже BG PK. Я не могу последний закоротить, поскольку не знаю схемы входа саба M&K (к тому же я часто разные другие сабы пробую).
Если вы имеете в виду других, то я тоже не знаю, что они будут подключать в выходу предов, а потому такой совет -  закоротить - дать не могу. Увеличить емкость C5127 и C5128 - да, возможно. Но это лично меня спад 1dB от 20Гц до 5 Гц не устраивает - при использовании M&K MX-350 MkII, а других - вполне допускаю, что и устроит, при использовании других колонок или другого саба.  

на 130
Про улучшение АЧХ на низах я упомянут только в контексте того, что Вам не нравился спад на низах. А основная идея выкинуть эту гадость (электролиты) состоит в том, чтобы уменьшить искажения в канале. Например, в АХ3/5 их количество в тракте можно уменьшить вдвое (до 3-х)! Но только ПОСЛЕ ЗАМЕНЫ ОПЕРАЦИОННИКОВ (Выделено для других граждан, а то бросятся сейчас коротить емкости).

на 131
Не волнуйтесь, подойдут, если влезут на плату. Неравномерность АЧХ на низах будет получше, в крайнем случае. Вопрос только в том - уместятся или нет?

на 130 (продолжение)
GMG, в отношении емкостей есть такой вопрос - Вы уверены, что улучшение качества после сделанного Вами твика получено благодаря замене и ОУ и емкостей, а не в основном емкостей? Вы пробовали замену делать поэтапно? В одином и том же тракте с и без емкостей разница заметней, чем при замене ОУ в том же тракте со средненьких (7 В/мкс) на хорошие (15 В/мкс).
В отношении емкостей на входах и на выходах - здесь есть небольшое лукавство:
|"Я не могу последний закоротить, поскольку не знаю схемы входа саба M&K (к тому же я часто разные другие сабы пробую)."
Понятно, что все серийные (!) изделия следуют одной логике при конструировании. Поэтому, Вы никогда не найдете в них входы или выходы с постоянным потенциалом. Твик в том и дает преимущество, что создается уникальная в своем роде "шкатулка", лишенная ненужных элементов, ухудшающих, к тому же тракт.
Вероятность встретить даже несерийное изделие с напряжением на входе или выходе реально стремится к нулю (и всегда можно проверить, к тому же). Поэтому, удаление этих емкостей не должно вызывать сомнений.

На 131
Все подойдет (если вы заранее учли размеры, конечно), не волнуйтесь. От такой замены хуже не будет, только лучше.
На 132
Да, это можно сделать, особенно в ущерб универсальности, если не планируется подключать разные устройства.
Это надо было смотреть до заказа. Но вопрос настолько элементарный, что даже как-то в голову не пришло напомнить о том, что прежде чем заказывать, надо бы сравнить габариты. Это как с операционниками - сначала выясняешь структуру pin, и только потом ищешь замену, а не делаешь это только по параметрам в даташите.
Да, конечно. Я емкости менял уже потом, когда стал их менять в AX10Ai - у него С6139 (и в других каналах аналогичные на плате ЦАП) Elna Silmic был заменен на Rubycon ZL, какой же, как и по всему тракту стоят. Я спросил у сервиса Пионера, в чем дело, меня "отфутболили", я стал менять всем клиентам этот кондер на более качественный по моему мнению BG PK, поскольку это место критично ИМО.
теперь вроде бы Референс Аудио мод утверждает, что Rubycon ZL и ZA - это самое супер-пупер-дупер ... но я как-то не верю, а никаких подтверждений своим словам они не приводят.  
http://www.referenceaudiomods.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=RAM&Category_Code=RUBY
По любому, я меняю этот кондер, а остальные ZL (стоят в AX10Ai/AX10i почти повсеместно) оставляю. Так вот в своем аппарате я кондеры заменил значительно позже замены операционников, и добавил еще в параллель основным электролитам металлофольговые на 4.7 uF. Но субъективно улучшения не ощутил, в DBT услышать не мог, потому сегодня меняю только C6139 (на каждом канале, всего 8 штук) и операционники.
Может, это касается обычных электролитов, но с ZL я такого не заметил.
Знаете, вариантов море - утечки, неисправности, всякие ground loop и напряжения на корпусе устройств, полярность электролита на входе другого аппарата,  расчитанного на 0 потенциал при подключении другого устройства - из учета той самой "логики при конструировании", и так далее. Можно экспериментировать, но все время помнить о том, что у меня открытый выход, я не хочу.
Дак я что, против, что ли? Экпериментируйте. Но советов таких я давать людям не буду, не хочу чтобы потом из-за этого кто-то пострадал.
Почему-то всегда забываешь это проверить. А устройств таких я встречал достаточно много, чтобы не советовать такой upgrade. Но если вы в DBT слышите разницу от такой замены - почему бы и нет, только для себя. Хотите советовать другим - нет проблем, пусть к вам потом и обращаются.
На 135
Владислав, это не совсем так, Rubycon,выпускающие BG, заявили о продолжении выпуска конденсаторов под этой маркой, так что ажиотаж откладывается. Хотя за это время кондеров продали немеряно, я думаю.
Был линк с официальным объявлением о продолжении выпуска BG, что-то куда-то я его задевал.
Тут инфо про BG на нескольких страницах. http://www.blackgate.jp/ebg5.htm