| Цитата |
|---|
| Не в этом ли причина вашего противления применению качественной элементной базы, в частности, ОУ? |
| Цитата |
|---|
| в целом - все компромисс, важно, чтобы он был разумным. |
| Цитата |
|---|
| Да я хихикаю |
|
18-06-2005 22:44:21
На 421
|
|||||
|
|
|
|
19-06-2005 00:01:11
“ Перейдем на “Хэ”" ? |
|||
|
|
|
|
19-06-2005 00:12:57
На 423
А к общению со мной в стиле "перейдем на Х" перешли именно вы еще в ветке про сабы, до этого я старался просто аргументированно с вами спорить, но вы предпочли перейти на личности: пост 144 пост 170 Так что, "что посеешь, то и пожнешь", уж извините. Есть несколько людей на форуме, с кем я вынужден общаться в стиле "Х", и вы конкретно входите в их число, хотя мне это и не очень нравится самому, я бы предпочел нормальный обмен аргументами, как советует господин Андрей Федоров. Пока я еще недостаточно созрел, чтобы принять философию толстовцев, к сожалению ... "если тебя ударили по левой щеке, подставь правую". Так что уж извините, но пока пользуюсь такой философией - "кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет". |
|||
|
|
|
|
20-06-2005 12:28:18
Вот ведь как интересно.Уровни гармоник выходят за пределы слышимости,но гармоники уверенно слышно.Отчего это происходит?Да оттого,что все постоянно забывают о том,что мы имеем дело с очень широкополосным сигналом.Который порождает такой спектр интермодуляции высших порядков,что их уровень и превышает порог слышимости.В качестве примера уместно привести старый эксперимент по радиоприемникам.Исследования перемножителей частоты показали,что при широкополосной преселекции(фильтрации до смесителя) нужен очень линейный перемножитель.И без вх фильтра смеситель имеющий очень большой ДД в реальной ситуации ,при действии большого кол-ва сигналов на входе ведет себя,как карманный приемник,из-за плотного спектра интермодуляции высших порядков.
То же самое происходит и с оу.Поэтому не надо обольщаться красивыми цифрами гармоник. Преимущество:)) интегральных схем перед дискретами так велико:)),что вынуждает уважаемых гуру искать правильный Ну а что до твика,то если человек твикнул и услышал разницу,то за него можно только порадоваться. |
|
|
|
|
|
20-06-2005 13:42:18
Что касается смесителя, то на ВЧ гораздо хуже = это понятно - очень уж полоса широка. |
|||
|
|
|
|
20-06-2005 14:26:01
То Гордон
У ОУ они все же быстрее затухают с частотой и уровень много ниже. Я не беру бюджетные, но хороший ОУ (даже несколько подряд) все же намного "чище" типового УМ. |
|||
|
|
|
|
20-06-2005 14:53:23
На 411. Гордон, а как узнать в конкретно моих Пионерах 668 + АХ3 какие биты/частоты _реально_ ходят по оптике? А то я ищу музыкалки конкретно с DTS дорожкой, а может от нее никакого толку?
|
|
|
|
|
|
20-06-2005 15:23:00
На 426
Речь шла о приемнике декаметрового диапазона.Диапазон был 1,5-30 Мгц.Всего:)) 20 крат:))У звука 1000 крат:)) Способность оу хорошо звучать можно определить по линейности без общей ос.Она (линейность) без ос обычно бывает не лучше 50 дБ:(((даже у самых хваленых. Если линейность не выше 40 дБ без ос,то сколько бы не был коэф ус-такой оу будет звучать плохо.Хотя с оос нулей после запятой будет предостаточно. На 428 DTS -тот же мп3,только вид сбоку.-обычный сжатый сигнал. |
|
|
|
|
|
20-06-2005 15:34:50
Цитирую:
"...во многих ... ресиверах настройки задержек не влияют на декодирование DTS, ... Кстати, аналогичная ситуация с DVD-A и SACD..." Так ли это, и как узнать, что творится в реальности? |
||||
|
|
|
|||