Pioneer DV-868AVi - хорош ли он в звуке?

Гордон, позвольте и мне Вас просветить. Президентом США может стать только человек, родившийся в США - так, что г-ну Терминатору, увы, не светит

Гордон, когда же будет статья про ужасы i-linka в Пионере?  

В дело пошла распальцовка и рванье маек. Да вас вся прибалтийская братва знает как самого крутого мультибитниста. ))Какое отношение имеет автомобильный бизнес и изготовление компьютерных причиндалов к музыкальности ресивера и музыкальному слуху – тайна велика есть. Зато показывает, что проблемы с самооценкой на лицо. Потребность в ее завышении бросается в глаза, и уже и австрийский культурист замаячил – известный, конечно, своими успехами на музыкальном поприще. Гиря вам в помощь.
Если у тебя есть миллионы реальных, а не выдуманных долларов – то сделай же себе ЛУЧШИЙ В МИРЕ РЕСИВЕР. Купи запчастей и сделай, раз это так просто. Люди делают классные аппараты с куда меньшими средствами. А пальцами разводить и графиками трясьти – пустое дело. Есть такая фирма Нуберт в Германии. Ее владелец страшно тоже графики любит лабораторные, и на них как день показывает, что его колонки всех уделывают. Заказываешь их (это фирма прямой продажи, как и Тойфель), включаешь  (в тот же Пионер ах 5) – и музыки не происходит. Сравниваешь с обосранными конкурентами с плохими графиками – и видишь, что у них музыка есть (только не с Пионером, понятно).
Та же история и с АХ 5. Держал я дома ах 5, гонял его во всех режимах и на всех подключениях ( кроме и-линка, но  позже и и-линк проверял).  Дерьмо оно и есть дерьмо. Не лечится. НО нет, это я его неправильно включал. Безусловно. Гордон должен прибыть и включить этот бином ньютона. А также всем прочим, кто им не доволен из наивно купивших даже на этом форуме.

Но подведу, однако, итог бессмысленного разговора глухого инженера-бизнесмена с музыкальным идиотом.
На моей стороне, особенно что касается ах 5 – практически все серьезные аудиожурналы Европы и все, абсолютно все хифи студии, когда-либо посещенные в разных странах Европы. В студиях смеются, когда спрашиваешь про Пионер, грят, не хотим дерьмом торговать, клиента уважаем. Среди них полно инженеров, занимающихся созданием усилителей и колонок и вообще музыкальным оборудованием. Студию сегодня может держать только фанат своего дела, денег на этом не сделаешь. Харман там тоже не держат по той же причине, что и Пионер, буду честен (но если так дело пойдет, то репутация хармана поменяется, возможно).
На стороне певца элементных схем – горстка таких же как он глухих инженеров. Хотя я уверен, что до вашего радикализма ни один из них не доходит.  И они все куда осторожней в своих оценках. Люди работают, измеряют, сопоставляют, а в грозный образ инженера с графиками на бронзовом пионере собирает это распальцовывающий гордон. Не в коня корм, как говорится.
Что я читаю в ответ? Что все кретины и идиоты, кто не согласен с мнениями нашего героя, ни чего не смыслят и куплены,  были пьяны, прикалываются и т.п. Все люди в студиях – подлецы, пытающиеся всучить чего дороже и т.п. Не надо мерить по себе, если вы всучиваете кому-то постыдную по своим музыкальным свойствам ямаху. Кстати, зачем, если владеешь бизнесом с таким оборотом? Что-то не согласуется в распальцовках.
Зато аппарат за 5 штук, в котором надо паяльником ковыряться – это аппарат что надо.  Дешевый и практичный. Ответ здесь ваш его недовольному МУЗЫКАЛЬНЫМИ качествами владельцу меня насмешил. Так поступает только самый понтовый и недобросовестный продавец в хифи-студии. Продал дрянь неликвидную – и в кусты. За 5 штук уже есть много серьезной техники, рядом с которой лучше о Пионере не вспоминать. Если уши есть, понятно.
Кстати об ушах. В мире тотальной измеримости не должно быть недоработок с логикой. Если нет музыкальной памяти и человек не запоминает обертоны и тембры, то тогда какие же чудеса позволили нашему начинающему Шварци различить говенный харман от гениального Пио? Я догадываюсь: графики и элементная схема. Они вам заменяют отсутствующий слух.  Тогда все рассказы про сравнимые тембры сакса – это что? Сказка на ночь?
 Просто приведу пример из смежной области: гварнери ценят за ее дороговизну и престиж, тогда как правильные скрипачи должны любить новейшие скрипки, изготовленные по компьютеру скрипичными гордонами (есть такие). И все скрипачи, различающие звук Гварнери или Амати от звука современных поделок или фабричных немецких инструментов 19 века – кретины или того хуже.    Навешивайте, пожалуйста, эту лапшу на глухие уши  в узком кругу  своих адептов.
Круг этот узок, я привел вам ссылку на обзорную статью известного специалиста, придерживающегося мнений, прямо противоположных вашему. Более того, из статьи видно, что мнение это широко распространено именно в кругах тех, кто научно занимается связыванием психологии восприятия, акустики и электроники. И в отличии от вас, имя себе этот человек составил именно на данном поприще.
Хорошо, что мне ни разу не попался такой продавец в хифи студии.  Все эти люди в той или иной степени понимали в том, что исходит из динамиков, они научили меня понимать значение проводов (при том что все дружно всегда восставали против дорогих – более 300 евро – шнурков, хотя и не в виду неулучшающегося качества звука), кабелей питания и пр. За что я им благодарен. С вами бы я не только потерял время, но и столкнулся бы с образом распальцовывающего вопреки исходящему из динамиков технаря, не ясно что делающего в этом месте.
Кстати о дорогих проводах. Лишь однажды я слышал чинчи за 1200 евро, два таких шланга (вроде линновских фирменных, но толще). Мучил Наим и был недоволен звуком (слишком прямым для меня). Продавец принес эти чинчи, соединили плеер с усилителем (извинившись и сказав, что покупка таких – бессмысленна с практической точки зрения для данной техники). И – о чудо – звук вдруг поменялся радикально, утратив все, что меня раздражало. Не забываемый опыт. Что скажет наш шварци от линейки? Что я слушал цену, а не звук. Как в случае Гварнери, Стенвея и пр. и пр.  Я же советую любому при случае попробовать такое из тех, кто любит шнурки за 5 баксов, но в Гордона пока не превратился. Пусть вам будет уроком, если уши на месте. Обычно же хорошие чинчи между 60 и 200 баксами меняют лишь нюансы, хотя весьма существенно (усиливая ритмическую или, напротив, потоковую сторону звуку и т.п.) Ладно, об этом тут сполна говорено, и в Диапазоне я был ряд прочесть, что и специалисты понимают проблему и свою ограниченность в этой области. В том смысле, что им еще много предстоит работать и открыть, чтобы понять те же эффекты проводов ( и не их одних). Если бы, Гордон, ученый решил, что проблемы нет, потому что он уже все знает, а вокруг дураки – это была бы его научная смерть. А, ладно, вам это все равно не понять.
Кажется, если вы попадете в тестеры, одним аудиожурналом станет меньше. Зато прибавится один журнал из серии «вести с осцилографов».
На этом прощаюсь и ставлю точку в бесполезной дискуссии. Извиняюсь за оффтопик перед участниками и желаю дальнейших успехов в обсуждении музыкальности вашего пио-плеера. И еще советую, как кретин на службе мирового харманизма, послушать скоро выходящий маранц 7600. Надеюсь, тех, кто слушает ушами, ожидают приятные сюрпризы. Кто поживет – услышит.

Да, вы бы, Гордон, читали временами что-то, кроме интернетовских известий с электоронных полей. Книжку какую-нибудь художественную. Братва вот Мураками уважает.  А то вы уже не понимаете личных обращений  в косвенной речи. «Милый тестер» - это не к вам, вы и не тестер, и не милый.  

Да. Вечный вопрос - что было вперед: курица или ...

По Сергею Иванову следует, что Pioneer дааавно должен кануть в лету. Тем не менее он "цветет и развивается", покупает другие фирмы. Marantz сам был куплен или "объединился" (как Вам угоднее). Далее


А где Вы видели АХ5/3 за 5 штук. Если говорите о другом Pioneer - то и упоминайте его в своих письмах. А то в 70 везде упоминания о AX5.
Сам брал AX3 за $580 год назад. За такие деньги - очень им доволен в кино. А зачем брать ресивер если слушать на нем стерео?

Хотя ветка была? интересной.

Может кто еще вопросик подкинет для вечного выяснения: что круче - Denon, Pioneer, Yamaha, etc.?