|
25-02-2005 17:40:18
на 73
СУПЕРссылка! Я плЯкал  |
|
|
|
|
|
26-02-2005 19:41:44
Интересное лично мне наблюдение, помещу его сюда, раз здесь уже раньше что-то писал: насколько различен язык описания, проблемы и сами личности большинства тех, кто обсуждает мультиканальщину и стерео! И на этом форуме, и на многих других по миру. Интересно, чего здесь больше: 1. сегрегации на тех, кто не чувствует музыку и не имеет слуха и на тех, кто чувствует и имеет, или 2. порчи музыкального восприятия многоисточниковым шумом?
|
|
|
|
|
|
28-02-2005 04:52:09
Дурак – как много в этом звуке!
Во-первых, дурак, что вместо обсуждения вопроса начали с обсуждения личности. Во-вторых, дурак, что с обсуждения техники или музыки, сразу переходите на личности, причём, в оскорбительном характере. В третьих, дурак, что делаете это свысока, как горный козёл, спустившийся с горы Арарат на равнину. “У меня тут система за многие килобаксы ( в сторону: шоб мы все так жили!), а вы тут ни черта не понимаете с Вашими копейками и плоскими ушами.” А вы все не то слушаете, не то нюхаете на этой, вашей, равнине. А не замечаете, что запах от Вас – запах самомнения, своей значимости и непререкаемости. Ну не дурак ли! Тут один парень помнит “все симфонии бетховена и половину симфоний малера наизусть” и спокойно всё обсуждает, без всяких пальцев. Преподайте ему урок
Опять будете, пардон, дурак. И так ваши ответы полны глупостей до бесконечности, аргументация, кроме эмоциональной, отсутствует напрочь. И чего, с Вами, опять пардон, дураком, спорить? Дурака, как известно, не переспорить.
Ну не ….., нет хватит - Хотите погрызьтся, так тут есть Белка, а после покупки им диска Аудио Доктор, по “ушам” Вам легко даст фору, и с грызлами у него всё в порядке, не даром “саблезубая” (надеюсь меня пронесёт ))Так что, Дурак ты, Иванов. Ничего более. P.S. Пятый час утра, единственно свободное время, в 8 -30 вставать! Хотел вопрос о колонках задать, а потратил на Вас, дурака, время  ((Ну не дурак ли! Вот ведь – с кем поведёшься, того и наберёшься (нар. мудр.) ))P.P.S. Станислав Цырлин Губернатором тоже, однако… |
|||||||
|
|
|
|
01-03-2005 02:29:36
ув. г. Чичерин! Не могли бы вы мне, как дураку, дать ссылку на высказанное мнение умного человека, где он слушает малеровское адажио на Пионере и плачет от счастья?
И еще: не снизойдете ли прояснить свое замечательное суждение о ля первой и малой октав? Вообще: я бы был очень признателен, если бы вы мне - не важно где на форуме о многоканальной технике дали бы мне ссылку на развернутый текст, в котором описывается музыкальная кулиса, выстраиваемая многоканальным аппаратом, а не технические детали процессоров (текст, подобный тем, которые в изобилии, к примеру, здесь на ветке "усилители"). Заранее с благодарностью. Ваш дурачок. |
|
|
|
|
|
01-03-2005 10:13:52
|
|||
|
|
|
|
01-03-2005 11:24:33
|
|||
|
|
|
|
01-03-2005 12:49:12
Я чего-то не особо понимаю - о чем разговор? О том, какой ресивер лучше? А какая, собственно, разница? В простую комнату можно ставить любой ресивер от 1500-2000 уе. Все они будут играть относительно хорошо и одинаково. Далее уже начинают играть совсем другие факторы, такие как акустика помещения, размещение акустики, etc. То, что называется шаманством (скорее - паранойя). У меня жена с музыкальным образованием. Когда я ей предложил поменять систему, она задала очень правильный вопрос - а зачем? Все равно комнату в консерваторию не превратишь, а симфонический оркестр колонками не заменишь. И разница при подключении различной аппаратуры будет только в нюансах. Может, и можно добиться максимального сходства с концерным прослушиванием, но извините, тогда и помещение должно быть соответствующим, не 15-20 квм, и его отделка, и стоимость аппаратуры. Все остальное - компромиссы.
А для Сергея - Вы еще не поняли, что Гордон с Вами как с глупой мальчишкой общается? Вы ему с пеной у рта, а он Вам аргумент, Вы на личности, а он опять ухмыляется. Без истерик надо, спокойнее, с долей самоиронии. Проигрывать достойно тоже надо уметь. |
||||
|
|
|
|||
