Подключение Пио 868+10Ai + СД плеер по м/к ???

To Mad Optic

Можно ли использовать рекомендации по твику 868 для 989?

На 191

Ну вот, праздники отгуляли (правда, еще православные впереди), можно к теме.
Сигналы IE_LRCK и IE_BCK выводятся по 16 и 14 ногам разъема CN401/CN705 блока 1394 соответственно, точно так же, как и в 59TXi. Они соответствуют сигналам MLPCM_LRCK и MLPCM_BCK с чипа IceLynx, то есть по-логике это те же самые сигналы синхронизации, как и в блоке 1394 ресивера 59TXi.
Далее после разъема CN401 НА ПЛАТЕ DSP эти сигналы идут как IELK и IEBK. Они поступают на входы селектора IC110 (видимо, подключаясь в режиме воспроизведение с i-link) и далее идут как сигналы LCK1/LCK2 и ВСК1/BCK2 - но только на блок DSP. На входы синхронизации AK4114 они не поступают, эти входы тактируются в режиме slave, но синросигналом для них является не синхросигналы с блока 1394, а синхросигналы с собственного генератора, сформированные с использованием опорного кварца и схемой восстановления клока. Таким образом, вы правы и джиттер в 49TXi в режиме воспроизведения CD от SPDIF не устраняется полностью, а только ослабляется за счет делителя в определенное количество раз (если это так, тут надо бы еще разбираться).

Видимо, частично поэтому я так люблю слушать DVD-A 24-96 и SACD multichannel, и не очень люблю CD, все-таки ослабленный джиттер SPDIF - это еще не полностью подавленный. Пора менять AX10i на AX10Ai, получается. ОФИГЕННЫЙ плюс в том, что платы ЦАП в них взаимозаменяемы, хоть и маркируются по-разному, судя по схематике (правда, я еще не пробовал менять, но попробую - надо еще раз сверить будет схемы, как возьму 59TXi), а значит, моя модифицированная плата пойдет и для AX10Ai (59TXi).
Заметьте, что DBT для модификации я проводил с использованием 24/96 сигнала ...

В 74 TXi сигналы LRCK и BICK сформированы как выходные для чипа 4114 - и только, то есть тут все как вы и говорите. То же самое для AX5i.
Для владельцев AX5i/AX5Ai могу в утешение сказать следующее - поскольку Anthem AVM20 не имеет i-link и соответственно в нем так же присутсвует восстановление клока по цифре (SPDIF). А звучит он очень прилично на уровне младшего/среднего High-End, потому и взял столько призов. Разница, как уже говорилось - в замене операционников.
Еще один важный момент - качество клока, формирующего такт для сигнала SPDIF в плеере. Он относительно неплох, кстати.

Молодец, что раскопали такую фишку ... Mad Optic, снимаю шляпу.

Эта инфо вместе с 48 кГц обработкой в DSP и последующим "Legato Pro" ДАЖЕ ДЛЯ DVD-A и SACD, переименованным в "Hi-Bit/Hi-Sampling" (а на самом деле Sharp/Slow roll off в цифровом фильтре - тут можно подрoбнее почитать с картинками http://archive.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&postid=3681628#post3681628 - только их нужно download, напрямую angelfire не дает открыть) достойна отдельной статьи - "разводилы в аудиобизнесе". Хотя, как уже не раз отмечалось, если копнуть поглубже других ... ТАКОЕ вылезет, даже на уровне Лексикона МС-12 ...

[small]Отредактировано: 05-01-2006, 20:37[/small]

224
потому, что Мэд Оптик и  "господа кто в теме", в AV ресиверах разбираются ДЕТАЛЬНО( как и Рауль в АС!!)..
вопрос был задан в связи с раздумьем..есть ли что-либо лучше 10ки( с учетом будущего твика)??

На 225
Он так же разбирается в АС, как и в ресиверах, CD плеерах, которые все у него звучат одинаково и в замерах ... на уровне, упомянутом Mad Optic-ом. Зато может вместе с вами "профессионально" учить людей "Родину любить", прямо на основе запахов и половых принадлежностей из той самой пивнушки 80-х ...
Шли бы вы туда ... , в акустику, а?