Ну не знаю, спорный вопрос. Не факт, что если бы его сразу начали продавать вы бы не начали плеваться после его покупки 
Спешка полезна сами знаете когда
Спешка полезна сами знаете когда
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Yamaha DVD-S 2700(1700) & RX-V 2700(1700)
|
18-02-2007 22:36:18
|
|
|
|
|
|
18-02-2007 23:56:25
---Аналогичная война шла между SACD и DVD-Audio
А она закончилась? За некоторые SACD и DVD-Audio -морду бить надо, и деньги за моральный ущерб в двойне с производителя. --а выигрывает... iPod. Выходит пока баре (производители HD-DVD и BRD) деруться iPodизация завоёвывает мир. Когда количество iPod устройств достигнет критической точки, все остальные автоматически перейдут в разряд "узкого круга". |
|
|
|
|
|
19-02-2007 09:30:44
WWW Spider
Дисков HD много, но увы, на них очень много просто перекодированные старые фильмы  А из новых там мало что есть интересного (для меня). Поэтому, пока не будет массовости, о развитии речь не идет. Студии сами еще не знаю какой стандарт выбрать И не стоит забывать, пока не взломают эти диски (а первая инфа об этом уже поступает), популярность не будет большой. Так было с DVD. История повторяется То, что возможна некоторая несовместимость между устройствами из-за защиты в цифровом контенте, я тут уже ссылку выкладывал. Возможно, дело в старых моделях, может в новых этого нет, но кто знает, ваша панель через 1-2 года может тоже стать старой и не сможет показать кино Алексей ZAV Так не только iPod - масса других устройств, продажи их растут как снежный ком У меня вот нет DVD-A и SACD - не нашел на них для себя той музыки, что слушаю. Ассортимент на самом деле не так велик, как на CD. В общем, нет у них будушего. У коллег на работе есть такие диски, заказывали их на Amazon - так они не особо в восторге, ощущения от музыки не те. Nick Filin Думаю, пока пираты не развернутся на эту тему, выбор будет сделать сложно. |
|
|
|
|
|
19-02-2007 12:18:29
Alexei Markin
Я с большим удовольствием посмотрю многие старые фильмы на HD. Но почему перекодированные? Я читал, что они наоборот сняты с большим разрешением а для формата ДВД урезанные, так что никакой перекодировки не должно быть. Ну я не сегодня собрался переходить на HD, поэтому к концу года может быть что то уже и сломают, а нет, так буду выбирать из того что будет. Думаю дело все в версии HDMI - проблемы в несовместимости, да и свою панель я покупал не на 2 года Жду пока появится FullHD плазма по доступной цене и поменяю, но пока и на этой 720р очень даже гут. А к пиратам у меня доверия нет, с каждым годом качество аппаратуры растет и требования к исходному материалу соответсвенно, тут уже пираты должны работать на уровне лицензии и составлять ей конкуренцию по качеству! После перехода на серию 2700 это становится очевидным. Возникает вопрос - для чего тогда нужен этот переход если на старой серии не было претезий к качеству? Ответ прост - на вкус и цвет! Новая серия раскрывает качественное видео, не говоря уже аро аудио Поэтому я с удовольствием буду покупать мои любимые фильмы в хорошей лицензии и наслаждаться их просмотром. А как там будет в будущем., посмотрим и будем ориетнироваться по обстановке |
|
|
|
|
|
19-02-2007 12:32:56
Насчет лицензии - не берите "Лабиринт Фавна" от RUSCICО.
Картинка просто ужасная. Уроды. Говнюки. Руки бы оторвала за такое качество. Испортили все удовольствие от фильма - словно экранку посмотрела за 300 рублей. |
|
|
|
|
|
19-02-2007 12:41:38
---Но почему перекодированные? Я читал, что они наоборот сняты с большим разрешением а для формата ДВД урезанные
Вы ведь только читали, а реально видели? Имею несколько дем роликов на HD и что? Если уж на некоторых демках качество не лучше чем на хороших ДВД, тады в чём фишка? И опять будут впаривать релизы HD с качеством ДВД, как сейчас с качеством VHS.----Скорей бегите за HD-DVD и BR проигрывателями--А мы вам ту же ...... под новым шильдиком. --тут уже пираты должны работать на уровне лицензии А они уже давно работают, и ваши многие "лицензии" наверняка сделаны в Питере, Москве или где нибудь на Урале. |
|
|
|
|
|
19-02-2007 12:44:26
|
|||
|
|
|
|
19-02-2007 13:03:55
WWW Spider
Надо точно почитать, но старые фильмы, которые вышли более 2-3 лет назад точно Что касается пиратов, то как я говорил, часть делается там же где и лицензия. Кроме того, учитывая их доход купить себе нормальную аппаратуру могут позволить без проблем. По поводу лицензии - можно почитать форумы разных интернет магазинов и не только их. Лицензия лицензии рознь. Что касается самих пиратов - есть несколько отличных серий, которые делают очень и очень качественно. (подробно лучше в личку). Хотя, приведу тут один пример про лицензию. Мой дядя привез из Америки несколько дисков. Когда я вставил их в 657 плеер я просто выпал в осадок, я не думал что на ТАКОМ плеере будет ТАКАЯ разница. Там и звук, и картинка были настолько другого уровня, что я был потрасен. Причем звук DD и картинка NTSC. Нашей лицензии такое даже не снилось. Японские релизы говорят еще круче и качественнее. Я на лотках не купил еще ни одного диска. Есть другие источники. А вообще есть сайт интересный про диски r7.org вроде так пишется |
|
|
|
|
|
19-02-2007 13:10:01
Ситуация напоминает СД диски.Есть просто СД,а есть ремастированный японец.И с ДВД и с ХД все происходит то-же самое. Если фильм изначально снят в ХД,то тут все понятно,а вот если нет?????Тут вопросов много. Вот НТВ+ закупило*Звезды на льду* изначально снятые в ХД=вот счастья привалило желающим смотреть на мир в хорошем разрешении:-))).Скоро *ДОМ 2* транслировать начнут:-)) |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей