Yamaha DVD-S 2700(1700) & RX-V 2700(1700)

Теперь недруги будут переводить ник на все лады А к ним еще прибавятся други и нитралы
Боб Марли был растаманом, он когда накуривался, классную музыку и песни сочинял

Привет ямахаводам!
Совсем перестал дома слушать музыку - Кино 100%, поэтому теперь могу позволить себе купить именно "киношный" ресивер, без оглядки на стерео. Понятное дело, смотрим на "яму":) Когда-то давно была 596, но я надеюсь, что с тех пор много воды утекло, да и 2700 - вроде как другой класс...
Вот в чем вопрос - на некоторых ДВД звук записан в стерео. Приходится включать Долби 2, что бы получить хоть какое-то подобие объемного звука. Сейчас, при цифровом подключении в своем ресивере (Аркам) я не могу включить Долюи 2. Приходится переключаться на аналоговый стерео вход - тогда работает. Есть некое неудобство вообщем.
Как с эти у ямахи? При цифровом (хдми или коаксил) подключению может ли яма включать Долюи 2? Есть ли какие другие программы ДСП у Ямы, делающие из стерео более-менее объемный звук?
Когда по времени планируется обновление зед9? зед9 - в звуке всем хорош, но нужно хдми! Будут ли в обозримом будущем новые модели в промежутке между 2700 и зед9? А то и выбрать как-то нечего из ямаховской линейки... Оч. много дешевого и один монстр. Как-то не по маркетингу это...

|  это куда ресивер передает !
я в шоке!

это заявлено в возможностях HDMI 1.2a, а вот куда и от куда они пойдут, пока не скажу, может (гепотетически) DD Plus какой нибудь:))) этого же сейчас никто сказать не может.

| я могу получить с спдиф до 96\24

Ну так то с SPDIF а мы говорим о HDMI.

| в том что заявлялось одинаковая процессорная часть у 1700 и 2700

от части такой же процессор (без 2х YSS930) есть даже у RXV459 однако же это ни о чем таком не говорит. И программное обеспечение у 1700_2700 отличается естественно и даже на функциональных блок схемах на это намекается. При чем каждый раз, когда разговор заходит об отличии 1600_1700 и 2600_2700 это так или иначе разжевывается, может быть не так подробно с указанием нюансов эквалайзера. Однако надо констатировать, ввиду схожести краеугольных для звука блоков (как например блок питнаия) отличия между этими парами все-таки не дают право утверждать о "топко-пригодности" 1600-ого. Межу ними нет такой пороговой разницы как, например, между 659 и 1600.

| Почему справедливая критика в адрес Yamaha воспринимается так болезненно?

Ну а как она может быть справедливой если потенциальные возможности интерфейса HDMI не рассматриваются в контексте с реальными реализациями в текущий момент времени, ведь по сути они везде однотипны, у однотипных аппаратов разных фирм, так как используются теже чипы, доступные на данный момент.

| Вам самому не смешно свои ответы читать.
Я вам ссылки давал чтобы вы могли узнать что ошибаетесь(вы их видимо не открывали)
Там описаны все спецификации HDMI(hdmi.org) и приведён список протестированных рессиверов принимающих 7каналов 24/192 по HDMI(avsforum.com)

немного смешно, но:
во-первых, ваша ссылка, почему-то появилась на несколько минут позже сообщения (не знаю как такое может быть, но это произошло). Я ее внимательно изучил, но с опозданием (после повторного просмотра вашего сообщения), поэтому за черезмерную оперативность извиняюсь.
во-вторых, все-таки ответьте на вопрос, почему же в конкретных реализациях, возьмем для примера модель DVDS2500 (как и во всех моделях 2006 года) написано HDMI 1.1 выход ....720р,1080i и в ресиверах тоже самое, и DVD Audio они урезают до 48кГц, что же получается все производители в 2005-2006 годах обманывали и продолжают обманывать до сих пор. При чем заметьте, что большинство продукции сейчас начнет выпускаться с новыми интерфейсами 1.2 и 1.3 и уже 1.1 никто делать не будет, тогда резонный вопрос - где-тот чудный аппарат который по максимому реализует возможности версии 1.1 и ею оснащен? Есть защищенные диски и такая штука как HDCP о которой почему-то никто не говорит и как это все вляет на сигнал в разных версиях HDMI. Пусть кто-нибудь из форумчан откликнется со словами - у меня есть такой-то плеер, такой-то ресивер и такой-то телевизор с HDMI 1.1 и я вижу на телевизоре индикатор что сигнал пришел 1080р и назовет название и тип воспроизводимого диска и что параметры диска 192/24 на 7. Ведь если есть установленные возможности интерфейса, где-то они должны быть реализованы без всяких условностей?

| Я думаю, что В.Марков писал по памяти и немного напутал, 60 МГц это полоса видеосигнала по компонентному входу у реса 4600, а 100 МГц у реса 2600. Любая версия HDMI конечно пропускает 1080р.

написано именно дословно:
Полоса пропускания видеосигнала до 100МГц в скобках 1080p, а разве компонентный видео выход  или компонентная коммутация работает с сигналом 1080p?
существуют ли парметры частоты пропускания для HDMI интерфейса? (думаю что существует при таких битрейтах) и в каких порядках она измеряется? (я не знаю)

| Очень жаль потраченого на вас времени.

без обид конечно, но меня больше интересует практический контекст, т.е все новации которые можно реально увидеть и почувствовать, и готов ставить эксперименты по крайней мере на своем 2700 и ЖК панели с разрешением 768, а теория, которая как непредсказуемое будующее, подкидывает постоянно условности и ограничения - это на втором плане.











 

На 503.
Извиняюсь. Если в DVD-S2700 стоят CS4398 х 4 штуки. А в матранце 9500 (2700 дол) то-же самое. При цене на DVD-S2700 (800 дол) Ишивата повесился чай и пахнет где-нибудь. Чё-то в толк не возьму кто кого дурит? Может как в 502 написано Калашников 4628???