Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Лазердиски и плееры, LaserDisc

Inko gnito

Пользователь

Сообщений: 664

Inko gnito

#111

01-05-2010 15:32:35

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: D-VHS - ненужная вещь в принципе, как и LD.

:?:

Сергей Петров

Пользователь

Сообщений: 1735

Сергей Петров

#112

01-05-2010 16:12:11

Сегодня привез аппарат с ремонта. Первые впечатления положительные, ожидал худшего по картинке. По сравнению с двд картинка чуть замыленней и побледнее. Смотрели на соньке элт 26 дюймов и дома на плазме 42 по S-Video. Сойдет. Звук подавал по оптике на внешний цап катафоник. Очень даже неплох.
Не удержался, снял работу механики в разных режимах. Прикольный механизм перехода БЛГ со одной стороны на другую. Посмотреть видео можно ТУТ

Гость

Экспроприатор В._

#113

01-05-2010 16:40:53

Цитата
Сергей Петров пишет: Первые впечатления положительные, ожидал худшего по картинке.

Отчего же? LD по стандарту выдаёт 425 линий, с/ш приличный (лучше, чем у S-VHS).

Избалованные вы цифрой, вот что. Забыли, как VHS был для вас единственным способом посмотреть фильм по своему выбору? И дай Бог там была вторая копия.

Сергей Петров

Пользователь

Сообщений: 1735

Сергей Петров

#114

01-05-2010 16:45:21

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: Избалованные вы цифрой

К хорошему быстро привыкаешь

Картинка с ЛД по качеству все же ближе к ДВД, чем к S-VHS.

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: И дай Бог там была вторая копия.

Я в этом плане был избалован, на оригиналах при тираже не экономил.

Гость

Экспроприатор В._

#115

01-05-2010 17:09:16

Цитата
Сергей Петров пишет: Картинка с ЛД по качеству все же ближе к ДВД

По разрешению - да, ближе к DVD-9 (фильм 2 часа).

Гость

Экспроприатор В._

#116

01-05-2010 17:35:24

Сергей, я посмотрел видео о работе 925-го LD-шника. Понравилось.

Там у Вас ещё одна оцифровка со старой киноплёнки - это понравилось больше всего. Чувствуется тепло, радостное, беззаботное настроение от этой плёнки. Совсем иная жизнь...

Это простой формат 16 мм? Очень понравилось, хоть покупай и сам снимай. Совершенно другая атмосфера, отличная от той6 которую даёт обычная цифровая камера. Правда, Вы модете возразить, что и на цифровое видео можно наложить фильтры - ч/б, зернистость, пятная, пыль, царапинки, нестабильность кадра, неровные края, - но это всё равно будет не то.

Только вот как проявлять киноплёнку... Я знаю, что для неё есть специальные проявочные катушки.

Сергей Петров

Пользователь

Сообщений: 1735

Сергей Петров

#117

01-05-2010 17:43:31

Это обычная 8мм кинопленка. Попала на оцифровку, смотрю - знакомые все лица, учились вместе в институте. Винилом увлекались.
Еще раз знакомый в кадре попадался - студенты-медики себя снимали, учеба/отдых + сюжет про ампутацию ноги. Я не сразу и разобрал, что они там пилят! Приколисты.

Гость

Экспроприатор В._

#118

01-05-2010 18:20:33

Приколисты отменные, к тому же приколы добрые.

Поиздевались они над котом!

)))

А ещё представляю, каково это было в те времена иметь дома пластинки того же "Чингисхана". Такое счастье! Поэтому снимали их во всех подробностях и с медленными такими провОдами по изображениям дам в купальниках.

)) А теперь покупаешь какой-нибудь CD - обычное, будничное событие. Хотя, для меня поездка за винилом в Москву - "это всегда радость".

AVIS

Пользователь

Сообщений: 7014

Avi Sync

#119

01-05-2010 18:27:46

Цитата

Экспроприатор В._ пишет:
Отчего же? LD по стандарту выдаёт 425 линий, с/ш приличный (лучше, чем у S-VHS).

Избалованные вы цифрой, вот что. Забыли, как VHS был для вас единственным способом посмотреть фильм по своему выбору? И дай Бог там была вторая копия.

Забавный ты. В те времена самые большие экраны были под 30 дюймов. А ты для разнообразия посмотри LD на 50-60 дюймах. Эти 425 линий - просто смех. Да, картинка гладкая, но размытая донельзя, бледная (правда сравнение не могу назвать полностью корректным, так как втыкаю на вход откалиброванный с BD-диска и это непроходимо, так как никогда не слышал о калибровочных LD-дисках, да и вообще такого понятия тогда не существовало). Хотя под настроение могу снять скриншоты с одинаковых кадров DVD и LD.

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: По разрешению - да, ближе к DVD-9 (фильм 2 часа).

Ты же только что писал, что не склонен сталкивать форматы лбами? Тем более демонстрируя терминологическую безграмотность. DVD-9 - не есть показатель качества, на нем может быть положен сколь угодно малый по скорости поток, равно как и на DVD - 5 может быть положен максимально высокий. Даже странно читать такие заявления от технически грамотного человека.

Цитата
Сергей Петров пишет: Это обычная 8мм кинопленка. Попала на оцифровку, смотрю - знакомые все лица, учились вместе в институте.

Пленка - реально интересная вещь, правда заниматься самостоятельной проявкой в наше время ... Но и камера должна быть соответственной. Все-таки дешевые короткофокусные обьективчики никак не тянут на хороший уровень разрешения и светосилу.

Гость

Экспроприатор В._

#120

01-05-2010 18:34:04

Цитата
Avi Sync пишет: А ты для разнообразия посмотри LD на 50-60 дюймах. Эти 425 линий - просто смех. Да, картинка гладкая, но размытая донельзя

Ну разумеется, если её не скейлировать, то она такая и будет.

Цитата
Avi Sync пишет: так как никогда не слышал о калибровочных LD-дисках

Они существуют и даже доступны.

Цитата
Avi Sync пишет: Тем более демонстрируя терминологическую безграмотность. DVD-9 - не есть показатель качества, на нем может быть положен сколь угодно малый по скорости поток

Ну я же написал: DVD-9 (2-часовой фильм)! Значит, битрейт там может быть хоть 9,5 Мб/с на продолжении всех 2-х часов: ёмкость носителя позволяет. Правда, я не заметил, чтобы количество ТВЛ сильно зависело от битрейта.

Цитата
Avi Sync пишет: правда заниматься самостоятельной проявкой в наше время

Кстати, что потребуется для проявки?