|
22-02-2011 13:09:19
 Я пережимал когда 2-х слойки 400 р стоили, фильм, который, по моим рассуждениям не стоил этих денег, а весил 24-28 гБ. А сейчас нет смысла. По 190 р. болванки беру. Есть и дешевле(160), но я привык к CMC printable. Я исключительно для себя пережимал. В моей коллекции их мало - штук 5. Есть фильмы, которые вообще не заслуживают быть в формате 1080р. Например "Химера", но иметь его в коллекции хотелось. Я в 720р пережимал. Нормально поместился на 2-х слойку DVD, без заметной потери качества.
Изменено: - 22-02-2011 13:28:00
|
|||||
|
|
|
|
22-02-2011 14:19:26
Avi Sync. отвечу на Ваш вопрос. Я уже писал, что когда приобрел Denon 3930, конечно подстроил параметры изображения "под себя". После замены панели Pioneer 4360 (просмотр в 720р) на Pioneer 5090 увидел заметный прирост качества, при масштабировании стандартных 576i в 1080р. Хотя все зависит от качества самой записи на диск. Плохая запись сразу выявляется всем присущим - артефактами, четкостью, муар и т.д. Когда проводили эксперимент с друзьями, они были удивлены увиденным. Сравнивали качество изображения одного и того же концерта в последовательности: скачанный с торрента и записанный на болванку - фирменный диск - блю-рей рип. Изображение в качестве блю-рей подавали с жесткого диска. Так вот естественно качество возрастало как и описано по цепочке. При этом, качество DVD и рипа отличалось, но не настолько, чтобы совсем. Практически одинаково, рип немного лучше. Четче изображение. Сейчас, при просмотре этого концерта с фирменного блю-рей на Pioneer91, разница в качестве естественно в пользу последнего, значительно. А вот сравнение Denon-Pioneer: панель позволяет подключение их одновременно, шнуры одинаковы. Я уже писал, что Pioneer91 не настраивал дополнительно, как Denon. Но... Я бы описал разницу в изображении так. Denon чуть лучше масштабирует, давит муар, четче и резче. У Pioneer картинка помягче, более театральная. Повторюсь, при показе DVD. Хотя я признаю, и об этом писал, что конечно, такое сравнение не совсем корректно. Я брал блю-рей проигрыватель для блю-рей, тут он мастер, нечего сказать. Поэтому резолюция - сравнение производилось мной не инструментально, а только визуально. Честно. Но добавлю, что Denon процессор HQV Terranex ставило в топовый A1 и 3930, а сейчас только в топовый блю-рей. У 4010 процессор уже от Anchor Bay.
|
|
|
|
|
|
22-02-2011 14:31:33
Э, нет, ты не понял вопрос. Вопрос был про калибровку входа 5090 под конкретный источник. Сравнение изображения со входа, откалиброванного под Pioneer, с изображением со входа, откалиброванного точно под DENON, может показать и противоположный результат. P.S. Ко мне не нужно обращаться на "вы" (по желанию). |
|||
|
|
|
|
22-02-2011 16:05:15
Сорри, немного не понял. Уточняю. На обоих HDMI входах панели 5090 настройки идентичны. Но проверю, если по умолчанию, при подключении Pioneer91, сам подстроился под панель Pioneer, или наоборот (KURO LINK).Не берусь утверждать, но у Pioneer 91 настроек по изображению больше чем у Denon 3930. Возможно, что при определенных настройках результаты будут другие. Честно признаюсь, у меня родился сын, и времени сейчас катастрофически не хватает. Тем более в настройках ковыряться. Спасибо, что можно на "ты". Удачи. Всем.
|
|
|
|
|
|
22-02-2011 19:26:36
Я, помню, в прошлом году специально съездил на выставку HD Show посмотреть на аппараты с этим чипом, нашёл только этот Пионер с плазмой 50" Пионер. Начитавшись про этот чип, ожидал увидеть чудо, но был разочарован, ни чего особенного. Шум, как был на БД диске, так и остался, ничего он не давит, плюс пионерская плазма меня убила отображением сигнала чернее чёрного. Американцы пишут, что его в основном ставят в плееры, где надо воспроизводить потоковое видео, там он действительно работает на ура.
Изменено: - 23-02-2011 11:04:09
|
|||
|
|
|
|
23-02-2011 14:33:05
А я, вот, шумоподавление не включаю. Люблю плёночное зерно. И увеличение резкости не включаю - оно портит изображение. Делает его мерее натуральным, это самое зерно корёжит. Муар - что-то не помню, чтобы видел. Телек - Пио 5090
Просто включил все фичи в настройках плеера. По умолчанию, в новом, было всё на минимуме, видимо для совместимости со всеми телеками. Включил - картинка ожила! Хорошо смотрятся фильмы, закодированные в H.264/AVC или VC-1. Хуже, если в старый MPEG-2. Видны артефакты. Blue Ray поддерживает эти три кодека.
Изменено: - 23-02-2011 15:06:31
|
|
|
|
|
|
18-05-2011 08:02:53
Поздравьте! Вот и я стал счастливым обладателем проигрывателя Sony BDP 5000ES!
|
||||
|
|
|
|||
