|
11-05-2016 19:14:36
К топику 652
|
|||
|
|
|
|
11-05-2016 19:23:43
- в какой то резонанс только от глупости можно угодить, а у нормальных пацаков АО дает резонанс на расчетной частоте и стыкуется с отдачей басовика по минус 3 дБ. Так положено. И за Танной в вопросах низкочастотного оформления, для чего и придуманы такие замысловатые "дымоходы", даже не сомневаюсь. - когда один дядька добьется максимально протяженной и ровной нч-отдачи, то приходит второй дядька и начинает сводить полосы коаксиала. То, что выдает басовик в нижней части своего диапазона, дядьку не касается - его задача выбрать оптимальную для головок частоту и порядок раздела.
.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого. |
|||||||
|
|
|
|
12-05-2016 01:01:45
Так о чём и речь. Именно ДАЁТ. А точнее отдаёт в динамик, который приобретает "голос корпуса". Вот Сергей привёл ссылку. Нормальный слушатель "узрит" что вносит ящик и какова его роль на участках фрагмента, когда спектр переходит в голос АО. И никуда не деться от буфетного призвука в таком АО. А на какую расчётную частоту это буфет вывести и в какой мере это будет заметно подразумевает многовариантность расчётного и технологического исполнения. И никакие симуляторы не покажут "голос буфета" при прохождении изменяющегося широкого спектра инструмента через две частотные камеры. А слух эту утробность воспринимает. Тут уместен вопрос о целесообразности применения в такой конструкции широкополосника. И людям это нравится, за это платят. Чем мертвее будут выпускаться модели динамиков, тем больше будут преподносить звучание с увеличенной долей гармонизации голосом ящика. Это добавляет живости и динамики, вернее такого ощущения. Но о точности тут говорить не приходится. Да это и не требуется. Главное, что бы нравилось. А сведение с пищалкой это другая история другая работа.
Изменено: - 12-05-2016 04:36:54
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
12-05-2016 04:52:35
 |
|||
|
|
|
|
12-05-2016 05:29:48
Кстати, интересный пример. А за что ценят такие конструкции? Жертвы то немалые. Видимо что-то есть?
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
12-05-2016 09:10:47
 ?Кому отсечь и где это не балуй  ?Получи успокоительную
Изменено: - 12-05-2016 09:28:16
|
|||
|
|
|
|
12-05-2016 12:28:10
Это для тех, кому на Танноевские буфеты не хватило?  Почему-то старый анекдот вспомнился:
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
12-05-2016 13:11:45
Brian Bromberg / Full Circle Браян получил перелом позвоночника в двух местах, и не знал, до конца, возьмет ли свой любимый бас в руки |
|||
|
|
|
|
12-05-2016 13:43:56
Мне кажется основная заслуга акустической трансформации в горнах это возможность применения очень лёгких мембран. В результате имеем высокую скорость и лёгкость при воспроизведении.
И, если бубны всегда приплюсуют к себе "голос" объёма, то здесь горн корёжит нехило. Опять же... если в рупор не заглядывать, то на расстоянии можно получить впечатляющий результат из-за большой площади поперечных волн в горне, преобладающих и в музыкальных инструментах.
Изменено: - 12-05-2016 13:58:34
ЕдРо в ведро
|
||||
|
|
|
|||
