Современные закрытые напольные АС.

212

Да, не просто хобби.

Понимаете, нельзя обмануть природу, нельзя так успешно получать бас из малого объёма как из большого.
Я конечно пробую из малого, но я должен понимать что без компромиссов - только здоровый ящик.

На пальцах трудно.

Приедете когда, я вам наглядно всё на компе просимулирую и объясню.

И кстати две пятнашки будут чуть ли не больше места требовать чем один 21 дюйм.

Ещё пробую на пальцах: пятнашка не может линейно излучать ниже 45 Гц. Будь по-вашему, ставим три пятнахи даже. Получаем ту же самую АЧХ, просто поднятую равномерно на 6 Дб вверх. Опять ниже 45 Гц завал. Но у нас возросла отдача на всех частотах. Есть запас объёмного смещения. Добавим коррекцию. Получим кучу проблем типа нелинейностей фазы, повышенных перегрузок, утери низов на большой громкости.
И объём этого хозяйства будет тоже очень неслабый.

Всегда лучше получить глубину акустически, без фильтров. 21 дюйм изначально умеет работать в линию ниже 30 Гц.

213

Сейчас я такой делаю. Осталось корпус и отделка.

Такую же коммутацию как у рела я пока сделать не могу, пока просто высокоуровневый вход который в любой ситуации с одного канала уж точно сможет снять сигнал нормально. Ведь выше 50 Гц очень редко когда делят.
 

215

Я вам даже могу сказать сколько будет цена такой модели. Меньше двух килобаксов. Это из-за малой оснащённости усилка. Точно не знаю во сколько шпон выльется. Если как оптимистично планировалось то пару сотен баков меньше двух штук.

217

На двух Пирлесах. Лучшая пока. Да тот же 21 дюйм если надумаю делать всё-таки не сильно дороже будет.

У меня ценообразование чисто исходя из материальной себестоимости и хоть какой-то платы за труд.

С чего ты решил что такой? Совсем не такой. Во первых такого нет динамика серийного. Магнит больше заметно у стентора. Бумага другая. Резина шире. На заказ делают вообще то. Я же тебе фото присылал. Похож в общих чертах.

[small]Отредактировано: 26-02-2008, 20:04[/small]