ESI Juli@ - её буду брать, 165 уе стоит.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
nad 320 + kef q1 + саб
|
16-12-2004 19:45:45
|
|
|
|
|
|
16-12-2004 20:07:54
andrew saiko:
Как возьмете - поделитесь впечатлениями! =) |
|
|
|
|
|
16-12-2004 21:27:43
ок ! в ближайшие неделю-две куплю.
|
|
|
|
|
|
16-12-2004 21:53:55
 на 29. с точностью до наоборот - иногда втыкаю своих sennheiser в аудигу-2+кх разумеется, вроде не очень древние дрова: Версия: 5, 10, 00, 3537 - debug Дата компиляции: Feb 17 2004 00:46:58 и играют они невыразительно и размазанно, чтобы там ни вопили иксбитные обзоры, даже мой очень любительский пио-712 в музыкальности сильно вкусней, а уж НАД-320, хоть и недорогой усил, да и подавно лучше. Насчет того, что младшие НАД слабовато красят звук несогласен, мне так не показалось, но это не недостаток, мне именно такой и понравился. По крайней мере, ресивер ротел за 1700уев по музыкальности имхо сильно отставал.
|
|||||
|
|
|
|
16-12-2004 22:09:18
andrey ka:
Хотя А52 - это сам по себе уже хороший уровень как говорят. По поводу ПроАк - даже 350-й слабоват для ПроАк таблеток (самых недорогих) - очень сильно чувствуется зажатость сцены и бедноватый звук. На 370-м аппарате ПроАк зазвучали очень хорошо - вопрос раскрылись ли они полностью или нет - но мне звук очень понравился.
Чего-то плохое у меня мнение о ротелях сложилось после него... =((
|
|||||||||
|
|
|
|
17-12-2004 13:47:51
|
|||
|
|
|
|
18-12-2004 01:02:43
Бля, ну как затрахали вы меня со ссылкой на Свен.
ВЫ БОЛЬНЫЕ или КАК????? Max, я слушал и сравнивал НАД-ы, всю линейку - и не на полочниках начального уровня как у вас, а на серьезном тракте с ПроАк во главе. И четко знаю о чем говорю. Прежде чем с пеной у рта снова набрасываться на Свен с тупыми аргументами (к слову, на Свене как раз панорама-то была - акустика врет ;-))...) сходили бы да послушали НАД-350 и НАД-370 а не разглагольствовали по поводу каких-то там абстрактных сильверах и смыслах замены НАД-320 на НАД-350 Тем более не слышите очевидного!!! А слабая сцена 320 была дико заметна и на БиВ 602 даже. Это не камень в сторону 320 - он стоит сколько стоит, мне НАДОЕЛИ ссылки на СВЕН !!!!!!!!!!!!! поэтому - без обид на резкость. |
|
|
|
|
|
18-12-2004 01:20:21
Полочники весьма достойно играли, никакого сбивания в одну точку небыло, расстояние меньше метра, слушал с 2-3 метра.
Втыкаю в пионер - совсем другая картина, и верх уши не режет, и от низа ухи не ломит, прозрачно и приятно слушать.
Кстати, а кто знает модели самых недорогих аудиобрендов (не ббк/жвс/сони) стереоусилков с цифровым входом? Правда, что дешевле $700 ничего нет?... Преауты у моего ресивера не самые хорошие.  Мощность не интересует, хватит хоть 2х30вт, надо чтоб не орало а играло.. |
|||||||
|
|
|
|
18-12-2004 01:57:28
andrey ka:
"Сбивание в точку" - утрированное высказывание, все познается в сравнении. Именно поэтому я Максиму порекомендовал бы послушать 350 и 370 аппараты. Скажу еще раз по сцене (выводы делал после сравнения друг с другом аппаратов): 1. НАД-320 сцена узкая и неглубокая. Не зажата - просто узкая. 2. НАД-350 сцена глубже, заметно шире - но по бокам будто сжата в тиски 3. НАД-370 сцена глубокая, широкая и нигде не зажата. |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей