Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 47 След.

Акустика Александра Клячина

 
 
2 Mark Feldsher и всем
Ну конечно серьезно отношусь :)). Причем настолько что накладные расходы смущают. Ну не повезу же я свои шарманки в 20 кг, а слушать на его лампе и моем древнем Хармане разные вещи. Дали 5005 вот играли. У нас они 350. На эти деньги лучше ничего не возьмешь. А динамику давали зрелую. Я не скажу, что любитель рока, но когда АС не "нагнетают" в нужном месте - никаких эмоций от музыки не будет. А товарищ знакомый в Москву ездит регулярно - на его как "транспорт" :) и расчитывал, но в звук - не его парафия. Блин, даже не знаю что делать. Ну может кто с Альфами от Инфинити может сопоставить (критерий - динамика) ? Или эти полочники - сугубо "камерный звук"? Я бы и в ДК на перспективу хотел их использовать. Еще раз повторюсь: блин!
 
 
Ага
 
 
Я вот вчера тоже был у Клячина. Два часа слушал разную хорошую музыку на его мониторах (плюс ламповый усилитель за 2500$ и CD Rega). Впечатление очень хорошее. Акустическая гитара и джазовый вокал звучат просто идеально. Оркестр - тоже очень чистый, прозрачный, динамичный. Несколько поменьше по размеру, чем натуральный оркестр, но звучит классно.
В результате купил мониторы за 400 баксов в виниловой отделке. Выглядят они даже, на мой вкус, лучше, чем такие же, но отделанные шпоном за 550. Вчера был тот редкий случай, когда я расставался с деньгами легко и радостно, понимая, что получаю гораздо больше, чем плачу.
Конечно, дома с моими Харманами все играло не так славно, как у Александра, но многие прекрасные черты сохранились (детальность, прозрачность, чистота звучания, целостность образа). Ухудшилась глубина сцены и микродинамика, но это проблема ни в коем случае не колонок, которые замечательны, а хармановского усилителя. естественно, ему не сравниться по качеству с дорогим клячинским ламповиком.
Кстати, вопреки некоторым предвзятым мнениям, колонки Клячина не являются узконаправленными. Стереоэффект наблюдается практически в любой точке помещения.
Очень рекомендую сходить и послушать. Уверен, что это прекрасный выбор.  
 
 
Vitaly Mogilny!
Да, фирма ZKI делает колонки для Клячина, но насколько я понял из общения с ними обоими, Константин не только слепой исполнитель замыслов Александра, но у них вполне творческое содружество и, в частности по мониторам, Костя принимал участие в доводке фильтра под серию. Сам он вполне зрелый и самостоятельный мастер, и есть у меня сильное предположение, что иэ ZKI мониторы выходят полностью готовые. Это я к тому, что не обязательно ехать в Москву, коль скоро Ставрополь ближе.
В конце концов, можно просто позвонить А. Клячину (телефоны он не единожды выкладывал на данном форуме) и прояснить этот вопрос. Не думаю что он откажет в самом развернутом объяснении.
Удачи!
 
 
Константин Лебедев
Мне наоборот полочники показались очень узко направлеными. К оркестру тоже были притензии по величене, но в конце концов это же полочники. Джаз как и вам понравился. Играет очень зажигательно. Его тракт берёт эмоциональностью и натуральностью.
Кстати мы смотрели кино с этими полочниками. Не скажу что были притензии по басу или локализации. Хотя, если уж говорить о кино, то я стороник хорошего саба. У Клячина другое мнение. Для полочников у его АС действительно очень зрелый низ.
Интересно, что его колонки играют в обычной комнате. Тут не ковров на стенах, не ещё каких либо ущищрений.
 
 
2 Константин Лебедев и всем.
Вот, вот он человек с Харманом! Все, Костя, я с тебя не слезу пока не расскажешь всю правду :)))
Константин, послушать ну никак, моя деревня далеко. Скажи пожалуйста, до его колонок ты ведь наверное что-то выбирал, и на чем-то видимо даже остановился, или сразу к нему пошел и....? Если первое, то какая акустика тебе понравилась? Я пытаюся определить характер твоего вкуса, что ли, дабы на себя примерить. Какой кстати у тебя Харман? Скажи о динамике его колонок (40 ватт по его паспорту это как у Хармана 40 ватт, а на самом деле рвет и мечет, или все же рок и драйв колонки не выдадут на уровне Альвфы Инфинити, Дали 5005? Я повторюсь, не люблю метал, но Квин, Дайер Стрэйтс очень даже, Пинк Флойд в ту же кучу. Слушаю очень разную музыку, потому если АС хороши на джазе (а это не самая сложная музыка для АС) это далеко не все.
У меня после Варфдейлов, если честно, просто комплекс насчет динамики. Я наних даже некоторую попсу не мог слушать - куплет идет ничего, а припев начинается - огня нет. Харман думаю взять именно в силу этих качеств. Японцы со своими верхами, наверное, к его АС с артикулированным верхом, как я слышал, и не подойдут (кстати как с Харманом наверху, нет определенной навязчивости?), тем паче, что мне нравится звук детальный, но комфортный для слуха, скорее смягченный наверху чем озонированный (Дали, показалось, и выдерживают натуральность в звуке). Как полагаете, Харман подойдет по таким критериям или это в корне не тот уровень усилителя? (Предлагают старый Харман АВИ 150, там и Про Лоджик, но хвалят стерео в сравнении с современными моделями)
Константин, если имел опыт прослушивания разных АС, то попробуй ответить на такой вопрос: звук с бюджетным Харманом стал рядовым, нет, скажем так, обычным для акустики ценового диапазона 400-600 или бюджетные компоненты не до конца "испортили" АС Клячина и звук по-прежнему на уровне более дорогих систем?  
 
 
Хочу написать А.Клячину - кто подскажет его Е-адрес?
 
 
Телефоны : (095)313-93-63,(095)791-04-28,
8--901-793-48-12.  
Мэйл: klyachin@msm.ru
 
 
Vitaly Mogilny
Отвечу попозже (может, завтра). Пока нет времени. Особо умных мыслей не жди :)
 
 
Я само терпение.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 47 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)