|
21-11-2005 16:25:06
Многие аудиофилы считают эту марку предназанченной для безухих америкосов с большим баблом)))
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||
|
|
|
|
21-11-2005 16:26:06
Если это дерьмище аналогично изделиям Пасс Лабс с КНИ в районе 1% - нах нужно...
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||
|
|
|
|
21-11-2005 16:27:46
Слушал,да?
А их показатели врядли можно назвать плохими... Вот и как крорелирвать? |
|
|
|
|
|
21-11-2005 16:31:45
Да, слушал. Дерьмо и есть дерьмо. Хоть и за 13000 баксов вместе с предом и весом в 60 кило.
1% это мало?????? Нихуясе...
Не надо никак кореллировать. Есть ТТХ - посмотрел в бумажку и забил сразу.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||||||
|
|
|
|
21-11-2005 16:36:10
Игорь, в этом случае достаточно посмотреть на графики, такие к примеру имеются на сайте LAMM или изданиях типа "Стереофил". Что такое "запас энергии усилителя" и чем он измеряется, мне не известно. То о чем ты говоришь:
считается по приведенной выше формуле. При чем тут время, когда мы говорим о выходном сопротивлении усилителя (разве этот параметр переменный???), не понимаю. |
|||||||
|
|
|
|
21-11-2005 16:39:32
Вообще Aндрей запостил эту тему не в тот раздел, надо было в усилители.
Из того, что понял я из п.1, ему нужен усилок, который работает с любой тяжелой акустикой, стоит вменяемых денег и имеет более-менее внешний вид. Я бы посоветовал какой-нить проф. мощник киловаттный, но он Эндрю внешне не подойдет. Поэтому я и советую брайстон, у которого и со звуком все в порядке, и с его внешним видом, и с тугой акустикой, и гарантия 20 лет. Правда, цена неизвестно с какого перепоя назначена, особенно за пред... Лично мне не известны другие вменяемые хай-файные усилки.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|
|
|
|
|
21-11-2005 16:43:57
off///
Вообще по прослушке усилителей полная лабуда - слушаешь в разных помещениях, с разной акустикой, представление составить практически не возможно. Поэтому, к сожалению, ценность моих впечатлений от усилителей = 0. У меня перестановка акустики в углы дает такой bass bust, что если если не сказать, что один и тот же ресивер качает и акустика та же ощущение будет, что то или мега усилитеь подрубили, или полочную акустику на напольную заменили. Если плееры хотябы с одними наушниками можно отслушиваить, то с усилителями - полный пиздец. Домой-то не все можно притащить. |
|
|
|
|
|
21-11-2005 16:48:05
Звиади, я пока не выбираю усилитель, я хочу разобраться в публикуемых параметрах, чтобы на их основании выносить ОБОСНОВАННЫЕ суждения.
А Брайстон хорош и по ТТХ и по заслушиванию (его слушал с Полк Аудио), согласен, Саня Карелин выбрал правильный усил. Но, похоже, подумывает об апгреде.  Брайстону на самый миллиграмм не хватет деликатности, которая не особа важна в тяжмете (даже вредит), но принципиальна на классике.Хотя, опять же, это исключительно мое субъективное мнение. PS/ А по Пассам - субъектив именно такой. Слушал с Танноями и Сонус Фабер. В первом случае были еще были Макинтоши и Чорды, во втором - Унисон Ресеач. Пассы были клевей. Хотя с унисонами не считается - ребенка каждый обидит [small]Отредактировано: 21-11-2005, 16:52[/small] |
||||
|
|
|
|||
