|
22-11-2005 09:29:08
Вчера разбирал понижающий трансформатор..достался по случаю.новый..килограмм 25 весом..
японский..с 200в до 100в-115в..ну, очень толстый сетевой провод..очень.. я изнутри транса посмотрел..задействовано 3 жилы..а кабель- ЧЕТЫРЕХжильный!!!одна жила-- ДЛЯ ТОЛСТОСТИ обрезанная, внутри кабеля болтается..новодел, что взять!! |
|
|
|
|
|
22-11-2005 09:30:11
интересные усилки..)) |
|
|
|
|
|
22-11-2005 10:19:55
Данлэви. |
|||
|
|
|
|
22-11-2005 10:25:57
Эндрю,руководствуясь бумажками с ТТХ и графиками
акустики всего лишь можно поставить себя в поле допусков,а именно-минимум импеданса(как правило если ниже 4 фактически) нужно строго подходить к выбору усила-опять таки,производитель шо хош напишет Чувствительность-какая мощность потребуется для создания давления в точке прослушивания на среднегромко(90-94Дв) и отработать пик давления(неприятные ощущения в районе 112-115Дb)-это если так по-взрослому,может никогда и не придется в жизни накручивать,чтоб так заиграло громко. О том как поведет усь с акустикой-здесь басни.Никто не скажет.При одном и том же DFдиффузор будет чуть-чуть на взгляд дергаться упруго на басах-но при этом будет плотный четкий звук.На другом усиле при том же DF диффузор на взгляд будет болтаться как тряпка,дуть ветер,но звука не будет,баса-там паче.Таково ИМХО наблюдение! |
|
|
|
|
|
22-11-2005 10:42:38
Уже купил? Шестерки? Новые? Круто, поздравляю. Ну и как ощущения от прослушивания?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||
|
|
|
|
22-11-2005 10:47:23
Аткинсону и Раулю удалось написать довольно неплохие ФАКи для выбора акустики по графикам. С усилителями на мой взгляд это так же несложно сделать, они более линейны чем акустика, набор контролируемых характеристик уж никак не больше. Вообще, продолжная тему анализа объектов, к любому дивайсу применим метод черного ящика. По хуй что внутри - на то он и черный. Даже не будучи профи мы можем оценить: 1) Размеры ящика 2) Дизайн 3) Цену, которую за него просят Маркетологи, понимая, теорию неравномерности информационных массивов, готовы подсунуть потребителю красиво упакованные данные о внутреннем устройстве черного ящика. В случае с усилителями это, к примеру: - класс "А" - отсутствие ООС - тип трасформаторов, емкость электролитов - вес (пресловутые "килограмм на ватт" - и другую совершенно бесполезную для покупателя хуйню. Что реально мы, консамеры, должны знать о черном ящике, помимо пп. 1-3? Достаточно информации о том, что у него на входе и на выходе. Эти данные должны быть получены на основании измерений по сопоставимым методикам. Также мы должны разобраться с тем, как эти измеряемые парметры увязываются с измеряемыми параметрами 2-х других черных ящиков - одного на входе, другово на выходе. Любая другая информация является шелухой, нет смысла на нее тратить время. Все. Для выбора нам больше ничего не надо, кроме, пожалуй информации о надежности. Мы же не планируем сами конструировать подобную технику? Мы -это консамеры, diy-ев, конечно, не имею в виду. Постарался как можно проще изложить методологию современного познавательного процесса.  |
|||
|
|
|
|
22-11-2005 10:49:26
Звиади, еще не купил, в процессе. Какие конкретно и как, напишу в письме.
Так что поздравлять еще рано. Хотя, скажем, с днюхой можешь поздравить - она у меня сегодня. |
|
|
|
|
|
22-11-2005 10:54:36
1. Номинальную мощность на 8 ом, на 4 ом 2. КНИ, ОГИ на 1 вт и на полной мощности 3. Дф 4. Slewrate 5. Минимально допустимое сопротивлеие нагрузки Все остальное - допесды, всякие банки на полмиллиона фарад, трансы на выходе и тип транзисторов (полевые, биполяры) Если производитель не напиздит по этим 5 пунктам - можно смело брать. Вот только как бы узнать - пиздит он аль нет...
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||
|
|
|
|
22-11-2005 10:55:35
Поздраляю! Желаю, так сказать))) 36 - это серьезно!
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
||||
|
|
|
|||
