Пара слов о тезисах Рауля

Ну вот, опять во всем, мягко говоря - доступные условные логические ассоциации, и никакого расширенного мыслительного анализа простейшей ситуации. Кто-нибудь и когда-нибудь слышал реальный музыкальный инструмент спектрально звучащий как бы не на своих октавах? Даже если предположить, что какой-то конкретный музыкальный инструмент должным образом не настроен, то и при этом он останется таким же живым инструментом только по существу ненастроенным на верный лад.
Общедоступные АС в сочетании с простейшими усилительными трактами, ни при каких обстоятельствах не в состоянии обеспечить столь же акустическое живое воспроизведение - максимально приближающее слушателя к естественному регистровому звучанию, и всего лишь потому, что применяемый аппаратный конструктив просто не в состоянии обеспечить такое сверхразрешаюшее спектральное воспроизведение балансов, не зависимо от того - насколько мы в этом лично заинтересованы. Поэтому выдавать желаемое за действительное можно бесконечно долго, но без соответствующих аппаратных концепций зв. трактов очевидного результата все равно не будет достигнуто.
Теперь вопрос: почему именно в проф. аппаратуре уделяется столь важное значение СЧ - регистру в суммарном балансе АЧХ, и менее всего - верхнему ВЧ? С одной стороны это порождает несколько металлизированный окрас звучания, но с другой, в целом гарантирует насыщенное и во многом акустически реалистичное воспроизведение независимо от применяемого формата муз. записей. В этой связи одной из главных задач с точки зрения психоакустики, является максимальное стилистическое соответствие воспроизводимых акустических спектров – реальным тональным акцентам  муз. инструментов, в среде которых вы почти не найдете открыто – значимо звучащих спектров свыше 16-ти кГц, зато будет предостаточно конфигурально живой середины, которую бытовые - синтетические тракты попросту не в состоянии членораздельно – адекватно воспроизводить. В этой связи всякие оптимистические увещевания на тему, что, мол, однажды взяли и вживую записали, а затем - также вживую и воспроизвели, выглядят, по меньшей мере, наивно, если не сказать смешно...      


[small]Отредактировано: 23-01-2006, 22:13[/small]

Ваш опыт здесь можно применить?

|Raffi, на город невест намекаешь? Набрать полный автобус девчонок и прямиком рвануть в Израиль? Километров 150 максимум. Точно не знаю. В Иваново не был никогда.

Нахрена?..))) здесь своих хватает..))
Заодно и местную мулатку пропашешь..))
Игорь приезжай тоже, думаю понравятся местные дефффки..))

Я  гостил в Иваново 2 года, Армия называется..))
Потом Отец приехал спустя 3 месяца, он был в Кинешме
товар получал, цеховиком -технологом пушно-мехового кожевенного сырья был мой Папа, задержался он здесь в Ивановских краях,говорит понравился обслуживающий
женский персонал..))

Строй-бат он и есть  строй -бат....вообщем вечером переодевались в гражданку и фперед ...))
Ахерено провел время..)))
Меня случайно назначили диспечером РБУ, и гражданские водилы отвозили и привозили меня на гульки..))

Здравствуйте,господа!