| Цитата |
|---|
| Подумайте,что это за косвенные признаки. |
Пространственная локализация происходит по разнице во времени и разнице в интенсивности. Плюс гребенчатая фильтрация от 2 динамиков (виртуальный источник имеет тембральный спектр, отличный от реального).
"при прослушивании одновременных звуков от разных источников слуховая система сначала производит их группировку по потокам (определяет, какие звуки к какому источнику принадлежат), используя при этом различные непространственные признаки (значение основной частоты, степень гармоничности, амплитудную огибающую, структуру переходных процессов и др), а затем локализует данный источник звука, т. е. сначала определяет, "Что это", а затем – "Где это"?" © Алдошина.
"если спектры звуков от каждого источника существенно отличаются (например, находятся в разных частях диапазона) – тогда слуховая система выполняет спектральный анализ, и в этом случае она справляется с задачей локализации." © тоже Алдошина.
Если спектры близкие, то человеческий мозг просто не справляется.
Кроме того, чем выше реверберация, тем сложнее локализовать. (но об этом тут не говорим, Сережа просил влияние комнаты не учитывать).
Смысл всего написанного простой.
Если мы хотим облегчить слушателю локализацию записанного сигнала, то мы должны
- менять фазу
- менять громкость
- исказить тембр
исходного сигнала.
Если все это сделано на основе правильного расчета, то локализовать виртуальный источник будет достаточно легко, при условии что аппаратура сама по себе не крутит фазу и не искажает тембр.
Поскольку такой аппаратуры не бывает, то локализация происходит достаточно условно. Но чем выше класс аппаратуры, тем строже локализация.
, а при прослушивании записи дома они в нашем распоряжении ;-) Остается лишь подобрать и настроить звуковоспроизводящую систему (в т.ч. и КдП), вносящую минимум отсебятины в исходный сигнал.