Потрудились бы сначала широкоизвестные деятели индустрии, чтоб середина, да мидбас нормально зазвучали, а не блестящими бирюльками-побрекушками свои, с позволения сказать, изделия обвешивали.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Супертвитер Tannoy Prestige
|
06-11-2007 02:21:21
|
|
|
|
|
|
06-11-2007 07:44:44
54
Да эт понятно, что напрямую не слышно и верхний диапазон обычных ВЧ. Другое дело, что эти сверхвысокие звуки могут положительным образом сказываться и на слышимый диапазон. Вроде-то как?! Но в любом случае, откуда сигнал-то на супертвиттеры подаётся? Не только в Танноях, а тут ещё ссылки проскакивали... коробочек таких. |
|
|
|
|
|
06-11-2007 09:42:33
\\сказываться и на слышимый диапазон
вот его и анализируй. сигнал с клеммника ас. у суперпупера свой встроенный фильтр отрезающий низ |
|
|
|
|
|
06-11-2007 14:49:28
Помимо полезного сигнала, присутствует еще и паразитная составляющая - гармонические и интермодуляционные искажения высших порядков. Супертвитер шунтирует и разгружает основной ВЧ-излучатель, беря на себя верхнюю часть диапазона - в этом плюс. Ну а минус, как уже отметили , в том, что наличие супертвитера может говорить об ущербности основного твитера
Мы пойдём другим путём (с)
|
|||
|
|
|
|
06-11-2007 16:11:56
Сережа, ты чего? Ну не с неба же - от усилителя конечно!!! А усилитель получает сигнал от предусилителя, а тот, в свою очередь, от источника. Сигнал бежит по таким штукам, которые называются "кабель", из-за которых мы постоянно спорим и ругаемся.  ) |
|||
|
|
|
|
06-11-2007 16:24:39
У тебя источник какой?
Сидюки (многие) воспроизводят сигнал 20-20 и не больше (о хай-рез не говорим). Сам формат СД подразумевает ограничение в 21кГц, грубо говоря. А откуда берутся эти самые 21-100кГц? Значит, не из полезного сигнала. Значит это по типу шума?! Наверняка в живом звуке эти бесконечные частоты и есть. Другое дело, что их тональность (даже простых сверхвысоких) мы не различаем. Потому мне и кажется, что эти супертвиттеры по большей части гонят один высокочастотный сигнал... просто добавляя неслышимые волны, которые чуть "преображают" слышимые. Ведь не из полезного сигнала СД они берут нужное к воспроизведению? Да и если взять хай-рез форматы. И обрезать всё ниже 21 кГц - мы нифига не услышим. Но влияет? Влияет! А потому мне кажется, что излучают эти супертвиттеры постоянно одно и то же =) Теперь интересно, как на самом деле. |
|
|
|
|
|
06-11-2007 16:30:35
59
Плюс-то тут может быть, если супертвиттер изначально предназначен для конкретных АС. А вот те, которые отдельно продаются безотносительно АС?
[small]Отредактировано: 06-11-2007, 16:31[/small] |
|||||
|
|
|
|
06-11-2007 16:31:14
Прежде всего sacd.
Против "кажется" не поспоришь. )
Ага, закодированный сигнал-установку "Супер-твитер это круто..Супер-твитер это круто..Супер-твитер это круто..." ) |
|||||||
|
|
|
|
06-11-2007 16:33:19
63
Ну, а в обычном СД он же не воспроизведёт больше 21кГц полезного сигнала?! Просто потому что больше и нет. А улучшение есть? да! А что же тогда супертвиттер посылает помимо полезного сигнала? шум! Благородной породы! У тебя есть другие варианты? |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей