| Цитата |
|---|
| Просто оборудование для его домашней студии было предоставлено производителями или дистрибюторами бесплатно за право использовать этот факт в СВОИХ целях. |
это установленный факт или предположение? Если это факт, то такое могло быть, поскольку ИНОГДА ( довольно редко) производители используют подобную скрытую рекламу в прессе, но только для толчка рекламной кампании. Поэтому такое носит обычно широкий характер и сопровождается в последствии обычной рекламой. Одно упоминание в газете нерентабельно и бессмысленно.
| Цитата |
|---|
| адвокатское бюро, обслуживающее Нопфлера за такое упоминание без договора просто подаст в суд. |
это не так. Адвокат в Британии может подать на газету в двух случаях - за нарушение закона о свободе информации ( это связано с гос секретами, как правило), или, что часто бывает в случае со "звездами" - в случае посягательства на частную жизнь. В данном случае упоминание марки колонок никак не тянет на посягательство, так что адвокат воздержится. Вообще надо очень постараться, чтобы выиграть процесс по делу о посягательстве на частную жизнь, потому что здесь все, что имеет public interest отрыто для печати. Пресса очень часто упоминает, на чем играют звезды (стратокастеры, телекастеры и проч.) что они пьют, чем колются, с кем спят и никто никому за это не платит. Вообще в отличие от России здесь суд с газетой - дело часто дорогое и не каждый решится, и если газета марку колонки или имя проститутки назвала верно - хрен у нее что отсудишь, сам будет потом всю жизнь долги отдавать. Это есть свобода слова

))