|
12-12-2005 10:32:54
Alio
Видимо вы не правильно меня поняли. Это был не сарказм, а простое любопытство. Извините, если обидел! А с БП - понятно. Не для простых смертных  |
|
|
|
|
|
12-12-2005 10:57:29
41
|помехи по земле (общей шине) от компьютера. Alio, ты эти "наводки" относительно каких 2-х точек смотрел? Т.е. осцил куда тыкал? Одна точка - земля от компа к усилу. Вторая? |
|
|
|
|
|
12-12-2005 11:31:51
| Я их не смотрел и не буду - это очевидные вещи =).
 В таком случае заявление о их влиянии на конечный аудиосигнал - голословное.Как известно, балансная схема для того и применяется, чтобы свести к минимуму наведённые помехи. Помеха попросту вычитается на нагрузке между "+" и "-" балансного сигнала. Делать "просто так", применяя в качестве аргумента "очевидные вещи" - как минимум неразумно. В разных конструктивно-электронных решениях ваши "очевидные решения" вИдны очень по-разному. Смотреть надо ПРИБОРОМ и конкретно... ну можно ещё ухо к твитеру приложить вплотную. Причём делать это - при закороченном входе уся в сравнении с подключенным источником-картой при проигрывании файла с нулевыми данными. А то идёт суровая борьба с тем, что ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО должно быть. Типа разработчики совсем лохи. |И потом - в любом случае надо делать нормально т.е - внешний модуль. ИМХО. Если есть фин.средства и если есть реальная ощутимая разница в прибавке качества. |
|
|
|
|
|
12-12-2005 11:45:56
Дядя Вова:
Дело не в балансном сигнале, а в потоке цифровом на ЦАП, у которого общая с компом земля т.е сигнальная земля. Балансный сигнал только на выходе ЦАП - а при этом сам ЦАП в 1212m как уже сказал напрямую питается с компа через КРЕНки. И все =). Вот ОУ - уже развязаны, но все равно т.к питание двухполярное у них - минус с компа идет опять-таки через резистор в 30 Ом вроде. И все =(. |
|
|
|
|
|
12-12-2005 12:03:43
46
|Дело не в балансном сигнале, а в потоке цифровом на ЦАП, у которого общая с компом земля т.е сигнальная земля. Уровень шумов ЦАПа как раз отражает его помехоустойчивость. Тебя цифра -110Дб не устраивает? В любом случае твой самопал аналогового БП может столько на себя нацеплять при подведении питалова к плате ... мама не горюй. Кароче - смотреть надо РЕАЛЬНО, а не гипотетически + помнить, что ты не умнее разработчика. После всех своих твиков померяй уровень шумов на аналоговом выходе и сравни с нетвикнутым вариантом. Если получишь лУчшее - ты просто не проиграл.  Получишь -117Дб - гордо говори, что по этому параметру сравнялся с LynxTwo. |
|
|
|
|
|
12-12-2005 12:46:39
на 47.
|
|||||||
|
|
|
|
12-12-2005 14:17:36
|Не совсем - а ошибки от помех по цифре?
Как ты себе представляешь шину данных, в которой биты "скачут" от помех? Это ж фактически ни одна прога работать в принципе не будет. Вот опорное на ЦАПе действительно должно стоять, как вкопанное. | -100 или -117 дБ - реально сие не услышать. O! наконец то... хотя с этим можно и не то, чтобы согласиться. |при том что я просто привел пример влияния питания для этой карты. Пример весьма гипотетический. Результатов измерений карты после твика нет. Вот то, что БЕЗ ТВИКА - наглядно видно из общедоступных результатов измерений. И это очень даже весьма. Моё мнение по поводу питалова такое: хочется бОльшего качества - покупай ГОТОВОЕ более продвинутое решение.Самопальные "прибабахи" - чистейшее развлекалово, как вещь в себе. [small]Отредактировано: 12-12-2005, 14:25[/small] |
||||
|
|
|
|||
