| Цитата |
|---|
| ни одна прога работать в принципе не будет. |
А работает ведь... ;-).
1 бит пропущенный не услышать. А вот серию хаотично возникающих ошибок - вполне.
| Цитата |
|---|
| За эту разницу люди почему то готовы платить. |
| Цитата |
|---|
| Вот то, что БЕЗ ТВИКА - наглядно видно из общедоступных результатов измерений. |
После ЦАП-а много чего еще в т.ч тот же кабель. Подключение небалансное т.к к обычному усилителю включаю - как и другие.
Поэтому внутренние измерения или указания на даташит ЦАП-а в данном случае мало общего имеют с реальностью.
Так - ЦИФЕРКИ для домохозяек.
Дядя Вова, и еще - Вам вопрос, без подвоха.
Раз Вы ставите под сомнение целесообразность использования хорошего БП для аудиоаппаратуры - позвольте спросить:
ПОЧЕМУ производители до сих пор (хотя в будущем наверное будут) не используют в усилителях скажем импульсные БП? Отношение с/ш в УНЧ ниже -107 дБ, мощность высока.
А импульсный БП - способен выдавать большую мощность при малых габаритах. И стоимости. То, что надо - как раз.
И все-таки - ну не используют их.
ПОЧЕМУ? Как думаете? =)

А разница очнь заметна. Я на джульке пробовал и так и так. Баланс - рулез!