Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Наебалово с EMU-1212m

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #61 13-12-2005 12:25:32 от того же компа... =)

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #62 13-12-2005 13:43:21 58 \|Кстати, а какой динамический диапазон CD? =) На колу мочало, начинай сначала. Да твикай ты чё хошь! ))

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #63 13-12-2005 14:10:13 Дядя Вова, расслабься =)

Игорь Илларионов

Пользователь

Сообщений: 586

new

#64

13-12-2005 23:20:44

Любитель Hi-Fi

Цитата
в своё время сгорела мать (подозреваю, что из-за него) = -100$,

Нормальное явление на Кодегенах.

Цитата
так очень даже хороший БП (не помню названия) на 500W не потянул

Не очень хороший, видать, раз название не помнишь

Думаю, что моего 400 ваттника хватило бы.

Цитата
мне там ещё очень понравились сами провода, идущие от БП – аккуратные такие, круглые и в толстой изоляции (очень похожи на витую пару).

Это не главное.

Цитата
Так что боюсь, что 420W этого будет мало?

У меня стояли и 9800Pro, и 6800GT/Ultra, и X850XT PE (процессор Нортвуд P4 2.4 поднимается на 3.4) моего текущего 400W БП хватает с запасом (да и заметно более слабого супер-пупер-брендового SuperFlower 420W, который стоял до него, хватало аналогично тоже; еще раньше стоял 300W FSP модель "BT", который весил 2.5 кг и был мощнее большинства нынешних 400 ваттников, тот 9800Pro тоже без вопросов тянул; еще в свое время запитывал из интереса комп с P4-3000/9700Pro +2 HDD+DVDRW блоком 250W от FSP из средних, вот тот тянул уже на пределе, а так у тех карт потребление не слишком сильно отличается).

Так ведь я перебираю хорошие, очень хорошие и отличные БП, а вы очень гнилые и просто гнилые.
Если тот, что как бы 500 Вт, типа хороший но опять из серии от Кодеген, то конечно, вполне может и не хватить, и даже провода в доп. изоляции тут не помогут.

С AMD Barton 2500+ потребление нагружает шину 5V, где как раз хватает любого приличного БП (12V там довольно разгружена, и требования к нагрузке на ней заметно снижаются), тут больше соответствует старым форматам АТХ, до появления ужесточенных рекомендаций по шине 12V (либо нового, где 12V заведомо хватит, но тогда старших, с вниманием к предельным токам по 5V).

Цитата
а то от них даже периодически монитор рябит (до этого был ЭЛТ – такая же фигня

Это может и от Кодегена собствено.
А в нормальном БП еще и свои фильтры вполне ничего.
Хороший БП и сам дополнительно фильтрует, дерьмовый - и на хорошем питании еще и сам генерирует помехи.

Цитата
Корпус и БП – желательно до 4000 руб

Зачем так много?

bad Angel Пользователь Сообщений: 6779	abodunoff #65 14-12-2005 14:40:18 дядя Вова. кинься в меня винамповским плагином для проигрывания WAV+CUE...

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #66 14-12-2005 15:34:23 64 Лёха, там небольшая засада. Разгрёб я её хитрым способам, использовав сразу 2 плагина: mp3cue http://www.guerillasoft.co.uk/mp3cue/ и CUE Navigator http://winamp.com/plugins/browse.php?search=yes&filter=C&query=cue CUE Player оказался глючным, как аж пиздец что. А теоретически должно бы быть ОНО. Недостаток CUE Navigator-а - отсутствие внутри-куевого списка фрагментов. Зато переход внутри списка cue управляется кнопками Next и Prevision непосредственно winamp-овскими. Чтобы это (Next и Prev внутри cue-списка ) работало с пульта (настроен на hot-Key), надо Hot-Key сделать глобальными, там в настройках галка есть. Этот недостаток вполне компенсирует mp3cue. В нём есть список в отдельном окне, но управление переходами по списку, увы, своими кнопками. Назначенные в настройке на них Hot-Key при каждой загрузке слетают. К тому же можно в плейлист сразу несколько об-куёвненных вавок загрузить. При переходе с вавки на вавку в плейлисте, в окне куе соответственно список меняется. Удобно и наглядно. Кароче, тандемчик очень зачипись получился. Пользую без жалоб.