Я вообще не понял:
две пятнахи
300 литров
и в результате
90!!! чуйка (у меня с двух девяток столько же)
и 50 по -2 в ФИ!
две пятнахи
300 литров
и в результате
90!!! чуйка (у меня с двух девяток столько же)
и 50 по -2 в ФИ!
04-04-2011 22:31:22
Я вообще не понял:
две пятнахи 300 литров и в результате 90!!! чуйка (у меня с двух девяток столько же) и 50 по -2 в ФИ! |
|
|
|
05-04-2011 14:26:57
sorry off
специально для Bato |
|
|
|
06-04-2011 13:09:44
Хорошие четвёрки, но я уже запустил свой проект
|
|
|
|
06-04-2011 14:50:22
Пардон, тест - дело давно прошедшее, конечно ... Но, поскольку обсуждение ещё не умерло, дозволено ли будет поинтересоваться - В каких условиях делались замеры АС, насколько точно АС позиционировались при замере и на какой громкости велась прослушка (уровень в месте прослушивания)?
|
|
|
|
06-04-2011 19:12:48
Дальше все, как обычно - на 1 м от АС, на высоте твитера на оси - в дальнем поле, и НЧ с фазиками - в ближнем. Сшивка отклика фазиков по относительному уровню с остальными вкладами делается с учетом огибающей АЧХ в дальнем поле, с вырезанными комнатными модами. Кроме того, дается АЧХ на 45 градусов. Уровни подводимой мощности - всегда не менее трех значений, 82, 88, 94 (КНИ в журнале показывается только для одного из них). УЗД в комнате в точке прослушивания (типичное расстояние - порядка 3 м от слушателя до каждой из АС) - по-разному, я бы примерно оценила бы как 85-90 дБ среднее (не на пиках). Т.е. громко . Если так уж интересно, в следующий раз могу померить точную циферку |
|||
|
|
07-04-2011 08:41:01
Ну, я так понимаю, что тесты пишутся потребителям для облегчения выбора АС? Не считаете ли нужным порекомендовать для какого примерно размера комнаты какая АС больше подходит? Глянул Пионера - производитель по-полной перекомпенсировал баффл-степ, максимум отдачи на мидбасе при таком ходе АЧХ предполагает достаточно высокие потолки... Комнатка нехилая нужна И ещё один момент - не по тесту. В обсуждении Вы высказали интересное сравнение: "Пример - у JBL 4312 и у Zingali Naple - почти одинаковая АЧХ, по степени "безобразности" и похожести на синус. Однако первые звучат изумительно, а вторые - как отстой"(с). Если бы эти АС попали бы в тест - прошла бы подобная оценка Зингали? Коротко и конкретно
Изменено: |
|||
|
|
07-04-2011 15:17:47
В принципе, из того, что у нас обычно попадает в групповые тесты, мало случаев, чтобы АС явно требовали большое помещение. Обычно 20-25 - будет вполне достаточно. Кроме Пионера, навскидку могу вспомнить Heco - этим заразам тоже надо не меньше 25 квадратов, лучше - 30. Был у нас пример, когда АС не поместились даже в нашу тестовую комнату в 35 квадратов - Adam Tensor Beta . Но это - совсем уникальный случай .
Все же у джаблей, видимо, какая-то очень удачная и "правильная" кривизна. У Зингалей же звук просто тупо распадался на отдельные полосы - я вообще первый раз в жизни такое безобразие слышала. У АС и любого другого компонента нет шансов пройти в опубликованный тест, если они совсем непростительно хреново звучат, и никак нельзя найти жанры, которые они хоть как-то отрабатывают (кино не считаем, кино - не моя область тестов ). Звук - самое важное. Так что дело - все же не в кривой АЧХ, а в звуке . |
|||||
|
|
07-04-2011 16:13:49
Спасибо.
А не завести тогда темку типа "А вот они в тест не попали..."? Всё же у Вас возможностей про прослушке в нормальных условиях всё же побольше, чем у рядового клиента...
Изменено: |
|||||
|
|
09-04-2011 15:41:09
Марго!
(извините, мы незнакомы) - вам пора отбросить блок-флейту, как символ мягости трактовок во имя честных результов прямых сравнений ) и оперировать напрямую:: несмотря на схожие измерения время живучести "зингалей" в прямом тесте с "JBL" - не более 3-х минут.
___in barh we trust_____
|
||||
|
|
|||