И еще раз о кувалдах и отмычках для музыки, Ну-ка, все хором - JBL форева

киношитовский подход, с его "безумным кроссом"   . А 650 Гц - стандартный вариант для большого рупора, у Ocean Way на тадовских динах так же сделано. Мне, кстати, тоже ТАД нравятся больше JBL, а больше них обоих нравятся Вестлейки. Потому что я считаю, что Гленну Фениксу удалось соединить лучшее от обеих фирм и устранить все шероховатости. В частности, являясь, в каком-то смысле, наследником традиций JBL, он полностью избавил свою акустику от некоторой грязи и мути (дикой ценой по усилению и вообще по конструкции). И, будучи также наследником традиций ТАД, он делает рупорные АС в 4-5 полос с суперами, которые НАЧИСТО лишены тадовской родовой глуховатости (я тоже согласна с тем, что у тех же оригинальных 2402 ВЧ маловато, для меня, туда стопудово просится супер поверх рупора, третьей полосой). Кстати, если смотреть картинки и темы на западных форумах в инете, там есть примеры и ТАДов, и киношитовских мониторов, дополненных суперами - пионерскими ленточными, тадовскими или джаблевскими компрессионными. Я вот, с этой точки зрения, на джаблевский "кошачий глаз" фетиширую   . Жаль, по настройке и по установочным гнездам для 4343В он совсем не годится... бывает так - очень нравится какая-то вещь, и даже можно ее купить, и я прямо сейчас знаю, где в Москве есть пара кошачьих глазьев в свеженьком состоянии по умеренной цене - но НЕКУДА мне их воткнуть   . Так и буду заочно облизываться.

Я, вообще-то, хотела для себя в перспективе изобразить клон четырехполосных вестлейковских мониторов, с двумя рупорными полосами и непременно верхним супером. Проблема - в комнате, она не очень-то позволит ставить огромные гробы, даже горизонтальные, более толерантные к расстоянию до слушателя. В общем, вестлейки на тадовских динамиках отдалаяются в светлое маловероятное будущее   , а очень неплохие перспективные JBL остаются дома. Мне кажется, если к ним подойти с умом и не вязать со всякой дрянью, типа макинтошей, и попробовать активное деление полос, то может получиться очень даже ультимативно   . Не как у вестов, но что-то где-то в этом роде... Так что буду пытать эти АС, "синицы" мои синемордые в руках   .

А Вы, кстати, никогда не рассматривали вестлейковские мониторы в виде варианта? Дорогие они, конечно... просто запредельно дорогие, собаки. Но на вторичке можно взять по более разумной цене.

Правильные студийные "мэйны" на джибиэлевских или тадовских динах, три полосы с верхней рупорной от 650 Гц, в стиле ТАД. Очень впечатляющая и масштабная акустика, послушать можно в Пурпурном Легионе (если у них они еще остались, но вроде были). Стоят порядка 80 тыс. долларов, усиление и помещение под себя требуют недеццкое, как и вся подобная акустика  .

Я в прошлом году вот такие тестировала, на джаблевских басовичках:

http://oceanwayaudio.com/oceanway-monitors/hr3-monitor-system/

Честно говоря, в мире есть не так уж много подобных вещей, и многие из них все равно сводятся к динамикам TAD или JBL. ПОтому что они оптимальны для получения большого, ровного и очень масштабного звучания. И для натуралистичных тембров, объем-то с голографией много кто может нарисовать, а тембровую насыщенность и адекватность изобразить - фигушки

есессно   . ПОздравляю от души. Кросс пришел для активного биампинга?

да, вероятно. Вам проще, это я со своим хило-утонченным плиниусом в классе А на 100 Вт маюсь   , он хорошо и воздушно играет, и хорошо стилистически поддерживает джабли, но не тянет их полностью. А у Вас аудионотовский пред, что ли? Я уже немножко подзабыла эпопею про Таннои, сорри