Усилитель для JBL 4343, нужна помощь новичку в подборе усилителя для JBL 4343

Я бы не брал транзисторный. Из своего опыта )

А, я так вааще не вижу проблем с транзисторным усилением ни при наличии лампового преда, ни при его отсутствии. Вопрос согласования и личных предпочтений….в моём случае ещё и выработанное годами пользование устойчивое отвращение ко всей этой возне с подбором, заменой и всего остального хрустящего геморра вокруг ламп.
Михаил, если не затруднит, можно развёрнутый ответ: что, почему, как докатился до такой жизни?  Если не изменяет память всё началось с пресловутого Танноя, а сейчас Кенрик? Я тоже завострился на 43хх от него. Альтернативой, современные Лансинги. Пока на распутье, но финиш недалёк. Отсюда куча вопросов(некоторые задам в л/п, если не против). Самое интересное, это проделанный путь с усилением. Желательно с развёрнутыми пояснениями: что, как, почему….особенно, про ламповый МакИнтош….есть, как сторонники, так и ярко выраженные противники марьяжа между ним и ДжиБиЭль. Подбирается солидная компания жаблеводов, думаю, многим будет интересно.

П.с.: как движется проект от Бокарёва? Может, пора затеять отчёт на форуме?

Археолог,

у меня лампы никогда не было! Маки первые на кт88

я мучился с B&W 800 и с 4345 - это яркие навязчвые вч/сч! на АС ручками убирал -4 -6 дб жуть! усиление пробовал разное: эзотерик а-03 класс А, плиниус 9200, ротел 1080, АВМ ма-8 моноблоки, микромега цифровая 400, Самодельный камень Ингвина... лампачь Бокарева 5ватт

все эти усилители пробовались с 800ми, большинство с 4345 и частично с танноем (так чтобы долго не вникать в детали)

Более менее в плане комфорта вч был эзотерик А-03! по мне так лучшего камня я не слышал из всех

АВМ сверх мощный и термоядерный по звуку! прохладный острый яркий и точный как истинный немец! похож по описанию с грифонами! КАТЕГОРИЧЕСКИ не использовать с JBL 4345 да и наверное с другими этой серии

1. звук чрезмерно яркий
2. сцену рвет, прилипает к корпусам
3. бас супер но только на очень высокой громкости и получается ВЧ убивает мозг, а бас только догнался по мощности

по моему мнению, точно не партнер 4345

слушал у Антона К электровойсы грузины2 (схожи с 4345) с 452 каменным маком.. Тоже ярковат верх. Бас убедительный мощный объемный мясной.

подходя к мс2301 лампачам

сразу скажу никакой мути туманности вялости нет

была возможность прямого сравнения с АВМ ма-8 тк не стал продавать их

звук координально другой! гораздо комфортнее слушать

на маленькой громкости играет чудно (авм так не мог вобще)

вч сч на месте. ничего не орет. ручки с положения -5дб вернулись 0дб -1дб

бас начинается с маленькой громкости, на большой немного уступает АВМ плотностью, но компенсирует мягким бархатистым сбалансированным звучанием без гула

опять же если затрагивать НЧ секцию тут открытый вопрос с активным кроссовером

на счет долботни с лампами не знаю! с весны у меня маки и пока что не вижу разницы по обслуживанию камня или лампы. менять их тоже не вижу проблемы. Греются быстро. звук на холодные тоже достойный. через 30 минут все раскрывается

вобщем могу долго писать

что-то конкретное давайте опишу, задавайте точечные вопросы )))

Одно только это категорически неприемлемо. Иногда ждать 30 мин., это почти бесконечность.Очень похоже на то, что меня всегда привлекало: ядерная мощь с выносом дверных косяков; строгость в полосе; умеренно холодная нейтральность. Странно с серединой и верхом, обычно при таких раскладах именно они и страдают в первую очередь. Задумался….настораживает только описание чрезмерной яркости – это явный слив.Это не срок….как сказал бы прокурор. Это просто замечательно! Не каждого сподвигнешь. Только, у меня значительная часть вопросов про Кенрика и всё, что связано с доставкой….а, это как-то против шерсти темы…. Фамилию железяки в студию! Насколько это далеко от МКАД, где водятся такие волшебники?