Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Особенности сибирской акустики, или последний из могикан на тропе измерений

Анатолий Гаврилов

Пользователь

Сообщений: 5773

sibiryak2

#91

29-10-2015 17:00:26

Цитата
Костя Мусатов пишет: Для домашки есть два решения

Три - Сергей Жеглов предлагает потерю спада на нч компенсировать 1.6-киловаттным усилителем.)

Сейчас под Радиан рассчитаю боксик.

WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.

Костя Мусатов

Пользователь

Сообщений: 5125

kostya-m

#92

29-10-2015 17:13:34

Цитата
Анатолий Гаврилов пишет: Три - Сергей Жеглов предлагает потерю спада на нч компенсировать 1.6-киловаттным усилителем.)

Так это и есть второй путь, ведь мощности то недостаточно, надо еще и корректировать АФЧХ. А если коррекция будет на 10 дБ, то это означает увеличение мощности в 10 раз, так что 1600 Вт - не так уж и много.

Изменено: kostya-m - 29-10-2015 17:14:48

www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

Юрий Лиховол

Пользователь

Сообщений: 1573

Юрий Лиховол

#93

29-10-2015 17:27:28

Цитата

РОМАН_В пишет:
Получается, с точки зрения обеспечения высокой (выше 850, а лучше 900 Гц) частоты раздела среди динамиков калибром 15' альтернативы ДжиБиЭль от М2 альтернативы современной нет? Особенно с учетом того, что эти ГГ специально для этого разрабатывались?

Тогда получается колонку желательно с самого низа подпереть парочкой "восемнашек"?

Практически все мид-динамики проф. современные работают на этот диапазон.
На ЖБЛ и ТАД, свет клином не сошелся.

https://www.facebook.com/Forasound/

РОМАН_В Пользователь Сообщений: 13248	РОМАН_В #94 29-10-2015 18:05:08 Я говорю про топ, вне зависимости от цены... Что же? Какой бренд?

Анатолий Гаврилов

Пользователь

Сообщений: 5773

sibiryak2

#95

29-10-2015 18:13:13

Цитата
Юрий Лиховол пишет:Практически все мид-динамики проф. современные работают на этот диапазон.

И им по-барабану все наши заморочки с проваленным децибеллом на отдаче.

Цитата
Костя Мусатов пишет:Так это и есть второй путь

О,я подумал,что у Линквица особый путь, потом вспомнил про его вклад в развитие щитовой акустики, особенно Альф-15, - даже в нашей тайге ~~играют~~ украшают гостиную.
Radian 2218 Neo - пробил: умом китайцев не понять - даташит не сходится,особенно в Хмах,и резонанс ниже 42 Гц не утянешь.

Прикрепленные файлы

VB Response 2218-Нэо.gif (30.74 КБ)

VB Response 2218-Нэо-2.gif (30.93 КБ)

VB Response 2218-Neo.gif (30.12 КБ)

WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.

Анатолий Гаврилов

Пользователь

Сообщений: 5773

sibiryak2

#96

29-10-2015 18:20:53

Цитата
РОМАН_В пишет: Я говорю про топ, вне зависимости от цены... Что же? Какой бренд?

Я где то Юрию выкладывал расчет по ТАД-1601 - вот этот басовик может дотянуться до бездны СС-Ревелятора.А у Тадов еще модели должны быть.
Почему нет? - Я просчитаю оформление,Юрий ящиков запилит,Сергей тринном сведет, а Роман пусть потом ~~расхлебывает~~ неиссякаемый источник вечного.)))

WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.

Костя Мусатов

Пользователь

Сообщений: 5125

kostya-m

#97

29-10-2015 20:49:10

Радиан мне казалось американская контора, правда делать то могут где угодно. Однако этот динамик я бы пускал в ЗЯ с Линквицем. Если пробовать в пассив, то можно посмотреть в сторону Monacor SPH-450TC

www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

РОМАН_В Пользователь Сообщений: 13248	РОМАН_В #98 29-10-2015 20:50:41 А что, ССревелятор лучше? Но у них калибров нет больших почему то? Европейцы не имеют того размаха... Изменено: РОМАН_В - 29-10-2015 20:51:30

Анатолий Гаврилов

Пользователь

Сообщений: 5773

sibiryak2

#99

30-10-2015 05:34:34

Цитата
Костя Мусатов пишет:Радиан мне казалось американская контора, правда делать то могут где угодно. Однако этот динамик я бы пускал в ЗЯ с Линквицем. Если пробовать в пассив, то можно посмотреть в сторону Monacor SPH-450TC

Да американцы могут, в лучшем случае, приложить руку к разработке, а заказ разместить на Тайване - там ребята за копейки сделают всё.)
Пускать в ЗЯ все эти гитарные басовики? - поднимем их и так то "бледный" резонанс до 60-70 Гц,а в ЗЯ Линквицем,или другим эквалайзером, можно накрутить басов только до частоты резонанса головки,дальше - ахтунг.
Монакоры пробил,но беспородность не удивила.

Прикрепленные файлы

VB Response Косте от Монакора.gif (31.13 КБ)

Изменено: sibiryak2 - 30-10-2015 05:36:57

WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.

Анатолий Гаврилов

Пользователь

Сообщений: 5773

sibiryak2

#100

30-10-2015 06:27:13

Цитата
РОМАН_В пишет: А что, ССревелятор лучше? Но у них калибров нет больших почему то? Европейцы не имеют того размаха...

Зато европейцы "впереди планеты всей" по части "объять необъятное" своими разработками.))
С большими диаметрами большая проблема и решить её уже сотню с лишним лет не могут: чем больше диаметр, тем раньше он выходит из поршневого режима,и тем сложнее его удержать от паразитных колебаний (интермодуляция). Укреплять вставками,кольцами,пропитками,добавками и доп.слоями - напороться на собственные резонансы подвижной системы.
Вот поэтому то большинство производителей ГГ и ушло в мелкие диаметры при увеличенной высоте катушки - набросить пару-сотню ватт гораздо проще.
Скандинавы в этом деле - лучшие из лучших и остановились на диаметре в 10".
СС-Ревелятор-8867,пока,лучший результат у меня по возможности в обычной пассивной 3х полоске, вменяемого объема, приблизиться к нижней границе диапазона.

WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.