Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 След.

Редкие и интересные акустические системы от известных и не очень брендов, Делимся информацией и опытом владения

 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
И это возражение? - а кто и зачем заклеивал немцам рот окна корзины динамиков, в дотильсмоллевскую эпоху? Они ведь тогда еще не знали такого понятия как Qtc.  

Однако множество изделий тех лет сейчас в золотом фонде аудио.


Вот посвежее методика, но что-то ни кто не шевелится. Все ждут готовую программку , когда пацанва сможет кнопочки нажать, а пото распилить фанерку и в Мании детальки заказать.Это называется знаниями, пониманием и прогрессом  :laughter:

http://cyberleninka.ru/article/n/ekvivalentnye-parametry-krugloy-odnorodnoy-membrany
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
Есть у катушки и МС возможность "стрельнуть" диффузором за 0.1 мсек - вот и "стрельнет", завалишь войлоком - получишь ровно через 0.1 мсек меньшее по громкости и изуродованное "войлочной энерхетикой" начало импульса.

"Породу и характер инструментов" этот войлок никак не сможет выделить и подчеркнуть - кишка у него тонка,  

Почему изуродованное? Разве хоть один конический диффузор повторяет волну музыкального инструмента? Вы оцениваете только с точки зрения звукового давления.
Без мата это прокомментировать сложно  :laughter:


Именно изменение формы волны, иное распределение её энергии в частотном спектре и делает войлок.
Не стоит путать влияние войлока на параметры динамика под войлоком и переходные характеристики на выходе акустики.

Породу инструмента выделяет тренированный слух по разным признакам.
Динамик или акустика может в этом только помочь или замаскировать белибердой из звукового давления.

Думал фото колонок на что-то наведут. А узрели только сайт продаж. Ладно.
Теперь ещё интересное.
Поместив такой динамик в трубу Войта или рупор можно получить совершенно неповторимое звучание. Я это получал балуясь экранами.
Фронт динамика, под войлоком, излучает волны со своими свойствами (умышленно опускаю слово характеристки), а его тыльная сторона другие. На выходе акустики эти волны смешиваются, давая совершенно необычную реалистичную картину живого исполнения.
Изменено: Андрей Любитель - 28-03-2017 01:14:32
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:


Как только появились средства технической фиксации звукового давления, так тут же под них подвели понятия и главными из них назначили уровень звукового давления и равномерность амплитудно-частотной характеристики, чуть позже добавилась равномерность фазо-частотной характеристики. Согласились все производители с этими понятиями в середине прошлого века, и отрицать их = отрицать, что Земля круглая.  

Всё так было. И что? Начинаете выкручиваться.
У меня во дворе Бивни 802 стоят. Слушал. На момент их создания у инженеров было всё! Вообще всё!
Но они по естественности звучания с Шульцем и рядом не стоят.
А современные я бы вообще в дом не внес.
ЕдРо в ведро
 
 
Вот интересные по конструкции и красивые по звучанию колонки
Cabasse CL25. Им больше полувека.
Это обратный рупор с ПАСом на выходе. Ничего подобного пока ещё не встречал.
Кто предположит что даёт ПАС на выходе рупора?



Изменено: Андрей Любитель - 28-03-2017 01:42:29
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет: Анатолий, а Вас как причесать в теме о сибиркой акустике? Какие там нафиг особенности? Ну и пилили бы ящики. Чего гробами пиариться? Таких полстраны пилит, однако только Вы вылезли с микрофоном на перевес и ни кто слова не сказал.
Кишка тонка. :)  - я уже сто лет от Андрея жду список заваленной Авито акустики на Сканспиках и Сисах, но вижу только заваленную трухой, под названием "винтаж", страну.
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Соломенный гриль дает эффект больше похожий на акустику с пасом, разбивая фронт звуковой волны на множество точечных источников. А войлок влияет на импульсную характеристику.
Соответственно и слышимый эффект разный. Если на импульсную характеристику ещё можно повлиять перебором усилителей, то множество точечных источников из дырок ПАСа ничем не заменить.
Зачем повторять этот поток абсурда?
- солома не создает точечных источников, войлок не влияет на импульс, а скорость нарастания сигнала в усилителе динамику монописуально - когда придет сигнал, тогда и выстрелит.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Ладно. Будем разжёвывать.

Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
- солома не создает точечных источников

Не солома, а сетка из соломы.
Решето волну рассеит?

Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
войлок не влияет на импульс

А кто импульсы слушает?
Войлок влияет по разному на энергию звуковой волны разных частот. Пропускает наиболее интенсивные пики, маскирует, на их фоне, наименьшие по значению.
В спектре это выражается, грубо говоря, как динамический фильтр-шумоподавитель.

Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
а скорость нарастания сигнала в усилителе динамику монописуально - когда придет сигнал, тогда и выстрелит.

Какой сигнал? Свип тон?
Какой динамик выстрелит? На резиновом подвесе? Первый раз выстрелит. А в спектре?
Или время "перезарядки" не влияет на "стрельбу"?
Вот это согласование со скоростью нарастания в усилителе и ещё множество факторов и есть переходная характеристика системы.
Давно пора знать такое понятие как ритмика системы, учитываемое при индивидуальном подборе к слушателю. Каждая система "дышит" по своему.
Конечно, если не иметь возможности сравнения что люди за последние полвека сделали и перебирать лишь тонкий пласт моделей, то откуда этому пониманию взяться.
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет: У меня его уже нет.
Цитата
Андрей Любитель пишет: Слушал буквально позавчера пару ночей.
Ноу коментс. ;)
Цитата
Андрей Любитель пишет:Однако множество изделий тех лет сейчас в золотом фонде аудио.  
Кто их туда записал? Безграмотные перекупы? Там большинство изделий тупиковой ветви, и если бы они действительно показали более лучшие результаты против мэйнстрима, то их производители купались бы сейчас в золотых ваннах.
Цитата
Андрей Любитель пишет: Вот посвежее методика, но что-то ни кто не шевелится. Все ждут готовую программку , когда пацанва сможет кнопочки нажать, а пото распилить фанерку и в Мании детальки заказать.Это называется знаниями, пониманием и прогрессом
Очередные теоретики,  а пол-страны пацанов пользуются полувековыми формулами и с "микрофонами наперевес" свои знания поверяют на измерениях.
Цитата
Андрей Любитель пишет:Без мата это прокомментировать сложно,  :laughter:
Держись, хохотун, я же держусь - Александр просил не трогать троллей с заблудшей душой.
Цитата
Андрей Любитель пишет: Всё так было. И что? Начинаете выкручиваться.
У меня во дворе Бивни 802 стоят. Слушал.
Что значит "выкручиваться"? Есть основные параметры АС, все изготовители стараются их соблюсти, и исключением будет либо неправильно построенная АС, либо очередной Любитель с неправильными ушами.
Цитата
Андрей Любитель пишет: Вот интересные по конструкции и красивые по звучанию колонки Cabasse CL25. Им больше полувека.
Я подумал, что Андрей исправился, а тут по-новой реклама своих авитовских продаж.
Действительно - горбатого могила исправит
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет: Ладно. Будем разжёвывать.
Сначала зубы вставь. :) я на работу.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
Ноу коментс.  

Всё быстро меняется.

Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
Кто их туда записал? Безграмотные перекупы?

Да уж дюже грамотные сейчас дюже грамотным наклепали пластикового мейнстрима с копеечной себестоимостью рентабельностью как у наркотиков  :laughter:

Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
Очередные теоретики, а пол-страны пацанов пользуются полувековыми формулами и с "микрофонами наперевес" свои знания поверяют на измерениях.  


Да выставки лучших образцов уже всё показали.  :laughter:

Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
Что значит "выкручиваться"? Есть основные параметры АС, все изготовители стараются их соблюсти, и исключением будет либо неправильно построенная АС, либо очередной Любитель с неправильными ушами.  

Основные параметры обеспечивают начальный уровень и необходимый минимум шоб бедный слушатель мог достать за это деньги. По этим параметрам хрен одно от другого отличишь. Если речь о таком уровне, то вопросов нет.

Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
Я подумал, что Андрей исправился, а тут по-новой реклама своих авитовских продаж.
Действительно - горбатого могила исправит

Чему исправляться? Следующими выложу английские PYE. Возможно вединичном экземпляре существующие.
Всё по теме. А я в этой теме давно.
Это же не сибирская акустика... сособенностями :laughter:
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
- солома не создает точечных источников,  
Вроде как дифракцию никто не отменял?
Точно также, как волна отражается от угла акустической системы при этом создавая новые точки излучения, так и от решетки спереди динамика создаются многочисленные  точечные источники излучения. Другое дело, это энергия этих излучений чрезвычайно мала. В теории никто их не рассчитывает, да и рассчитать их практически нереально, но то, что они влияют на итоговое звучание несомненно.
КДП же влияет? Влияет.
Ну и решетка (солома) тоже влияет.
Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
а скорость нарастания сигнала в усилителе динамику монописуально - когда придет сигнал, тогда и выстрелит.
Вообще непонятное заявление. По простому: все усилители одинаково звучат.
Так, что ли?
Изменено: ardi - 28-03-2017 08:01:02
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)