| Цитата |
|---|
Вадим Шлемский пишет:
| Цитата |
|---|
Mikhail Kobyatskiy пишет:
а его кросс за 15-30 будет шедевр! НО! 4х полосный, с его слов, не нужен и надо упрощать до биампа, делая активно-пассивную хрень... |
Михаил, мой скромный опыт с активным делением полос говорит о том, что задачу надо решать исключительно на современном уровне - в "цифре" и с обязательной настройкой по месту. В "аналоге" решить ту же задачу с аналогичным результатом в принципе можно, но за счёт неимоверного усложнения (и, соответственно, удорожания) разработки и самой конструкции, что сводит на нет предполагаемые преимущества "аналога" (хоть "лампы", хоть "камня").
Самый замечательный аналоговый активный кроссовер вполне может работать лучше штатного пассивного, но всё равно не позволит полностью раскрыть потенциал многополосной акустики. |
Ничего не имею против
В моем случае Готовый комплект Акустика + родной кроссовер аналоговый активный 4х полосный. Изначально созданный для этих колонок. Учитывающий все нюансы. Зачем изобретать велосипед?
Покупать акустику за 200т долл новую, выкидывать родной Ее кроссовер за 50000долл и ставит китайский фаршмак цифровой или заказывать у российского инженера новый с нуля? Вообще нелогичная херня получается.
Поэтому моя система останется такой, как Ее разработали и через года пронесли
Захочется новомодного цифрового - построю совсем другую систему.
Но пока не слышал впечатляющего - поэтому и нет желания что-то менять
Обожаю свою систему