Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Форум » Аудиоаппаратура (стерео и многоканальная) » Акустические системы среднего и высшего класса

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 22 След.
RSS

Трехполоски, двухполоски, широкополосники..., Обсуждаем конструкции, их преимущества и недостатки

 
 
Анатолий Гаврилов, а кстати фильтра то вы на те трехполосочки так и не показали  ;)
Коммерческая тайна?  :D  
А хотя бы без номиналов элементов можно глянуть?  :)
Мне как самоучке очень актуальна данная тема сейчас. Сам собираюсь в скором
времени колоночки свои переделывать.

А по фильтрам тут недавно животрепещущий вопрос назрел!
Я тут что подумал, ведь каждый порядок фильтра крутит фазу на 90 градусов,
И поэтому возникла проблема.
Допустим режу я классически НЧ - вторым, ВЧ - вторым, а СЧ каким надо резать
чтобы согласовалось?
Первым по ВЧ и первым по НЧ? Или вторым по ВЧ и вторым по НЧ?
Ведь другие порядки не катят, не попадает в фазу относительно ВЧ и НЧ
фильтров тогда. Те ведь на 180 крутят. Тогда СЧ фильтр должен крутить
либо тоже на 180, либо на 360 и дин в противофазу. Я правильно понимаю?
А то много где СЧ диапазон режется первым порядком (кондер) по НЧ, и
вторым (катушка и кондер) по ВЧ. А это 270 градусов получается! Это ж
ни туда ни сюда  :o

Как быть? Не подскажете?
Чтобы без лишних танцев с бубном обойтись. А то у меня бубна нет  :D  
 
 
Цитата
Серый Влад Питерский написал:
Продолжение следует если будет интересно...)
Интересно. Только откройте отдельную ветку.
 
 
Много ушло времени, что бы понять, что условия измерений у НИХ другие.
Все наоборот. Отказались от измерений в звукозаглушенной камере со скользящим тоном и попробовали в реверберационной (камера всячески поддерживающая звук) на белом шуме в третьактавных полосах. Вот тут-то характеристика ИХ акустики стала линейной, а нашей - рогатая. Это сказался рефлекс-бас (отраженный и складывающийся с основным) и поднятие высоких по той же причине. Получилась "домашняя" ачх. Быстренько сделали ровную на шуме и у своей. Стала звучать! Перестали маскироваться низкими средние, ушла "грязь" в вч диапазоне, звук стал сбалансированным.
А вот пространства, объема в звуке нет. Поет певица, губы от колонки до колонки, фортепьяно размером с комнату. Опять полезли дальше, все грехи теперь на фильтры. У НИХ они простенькие, в лучшем случае 2-го порядка и электролиты везде. Попробовали так же, ну чем наш К-50-6 лучше их "Ничиконов" с "Блэкгейтами". Не, не идет. Накупили не хуже, пленочники, катушки из б/к меди, намотали, собрали - вроде заиграло, но уж как-то неестественно  резко. Померяли - на частоте срезов "рога" из всплесков. Перебор с добротностью контуров, стало понятно почему электролиты - добротность убироют. И вот развели внух.три динамики бескислородкой, фильтры собрали на ИХ комплектующих и не узнали звук. Все стало динамично, появилось пространство и тетка поющая стала своего размера, сидит, поет рядом.
Стараюсь не забираться в дебри ученых названий и формул, но, чем дальше в лес...тем больше отрытий.
 
 
А попроще? :)

Тут вычитал одну фигню, что все дины должны быть подключены в одной фазировке.
Типа иначе, сведя края срезов, в центре полосы которая включена в противофазе, будет работать в обратной фазе.
Вроде логично, не?
 
 
Вот здесь, последний пост
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=10349
 
 
А с другой стороны, если фильтр вертит фазу, то какая хрен разница как подключен динамик... главное чтобы на стыках совпадала. Хз короче, кому верить :)
 
 
На самом деле так и есь (хоть лучше в фазе). Снимали голограмму динамика среднечастотного...так вот, работает отнють не весь дифузор, а колеблются на разных частотах различные участи его. Фазовая характеристика странная в любом случае.
Не в характеристике счастье. Как изрекла одна весьма известная акустическая фирма - "Сначала мы создаем акустику с отличной характеристикой, а затем портим ее до приличного звучания".
Все зависит от цели ее применения. Если нужно отбить мозги басами, громкостью или высоких до зеленых соплей, то лучше смотреть на профессиональную акустику. Она предназначена для создания музыки, сцена, большие помещения...отсюда и звуковые давления 120 - 230 дб.
Отмосферу рокконцерта дома не восстановить, размер помешает, на частоте 40 гц она 10 метров, а значит
слышать ее не грозит, разве что соседу)))
 
 
Да и звуковое давление у бытовой акустики далеко не высокое (90-93дб)
стучать ро организму не будет.
Если все же следовать духу HI-FI, то это попытка восстановить пространство, какое было при записи фонограммы и эмоции от этого. Тут весь тракт нужно подбирать, потому что все будет звучать, как звучит слабое звено в тракте. И, чем выше разрешающая способность по звуку в акустике, тем больше слышно проблемы.
 
 
Цитата
Серый Влад Питерский написал:
С большим удовольствием читаю
Спасибо, стараюсь.  :)


Цитата
Серый Влад Питерский написал:
Продолжение следует если будет интересно...)

Охотно почитаю - откройте отдельную тему. Тут не надо.


Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов написал:
откройте отдельную тему. Тут не надо.
А, ну понятно. В этой чисто бизнес и самолюбование  :cool:
Лады, зря сюда заходил. Автор один фиг нем к задаваемым вопросам.
Изменено: Иван555 - 25-11-2018 10:48:51
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 22 След.
Читают тему (гостей: 1)
Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2019 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники
Loading...