Трехполоски, двухполоски, широкополосники..., Обсуждаем конструкции, их преимущества и недостатки

Но сложные корпуса с обратным рупором вроде еще дороже?
Для баса понятно площадь в 2 раза больше - лучше, а вот для середины и вч как ?

Какие номиналы то?    Максимум, что мне попадалось из старья - около 10 мкФ, а на современный басовик, по современным понятиям (400-500 герц раздела), надо навесить микрофарад 50-70.
Мы с тобой уже спорили на эту тему, первым ты уснул, и в 70х я уже школу заканчивал.
            Измерять они измеряли, но как трактовать - в упор не понимали, пока в конце 80х не начались разговоры (не в Японии) про фазовременнЫе искажения, которые связаны в первую очередь с неправильным (синфазным) включением среднечастотника.
Постоянно макечу новый фильтр в синфазе, и постоянно его раскидываю - на прямом замере все получаю красиво, а чуть в сторону сместил микрофон, градусов на 15, и от фазовой кривой одни ошметки. Завтра у себя в теме выложу такую "синфазность".
 

Иван, а вот к СТК то как раз вопросы, а то соберем тебе колхозом крутую АС, а у  СТК из заявленных "адовых микр" наскребётся пол-шиша. Кого винить?

Асалаб не открывается, но всегда пляши от басовика - смотри на его резонанс и рекомендуемый производителем объем корпуса, и к нему ШП ищи с отдачей на пару децибел выше. У басовика смотри в параметрах большую индуктивность (Le) - она его выше килогерца будет молча валить, а конусный ШП спокойно пойдет под фильтр 1го порядка.
Ты слишком просто к показателям мощности подходишь, а про то, что она через кондёр идет, не забыл?? Ведь ШП то не будет перегружаться нч-сигналом. Поэтому тот же Фостекс-126 сожрет твоего монстрика на СТК, и не поморщится.

Не, к микрам претензий нет вообще!
Мощные, быстрые, чистые, звук не окрашивают. Детализация отличная.
Питание не по даташиту +-66В, а +-51В. Так что запас по перегрузочной
способности и надежности имеется. Тор пол киловатта, по 70000мкф в плечо.
Земля разведена по уму, ни фона ни шипения нет вообще.
Это лучшие микры которые когда то у меня были. Так что в них я уверен.
Ну и не думаете же вы, что я получив от вас помощь в создании фильтров,
поведу себя как сволочь и буду предъявлять за результат? Нет конечно!
Да и подкорректировать если что, по мелочам я смогу без проблем,
было бы от чего отталкиваться.
Это будут B2512.8
Все характеристики и рекомендуемые производителем объем корпуса и фазика
имеются. Прилагаю.b2512_8.pdf (622.28 КБ)
Я всегда считал что наоборот, НЧ нужен почувствительнее. Там ведь потери больше.
А состыкуется это грамотно? Если разным порядком резать.
Да и область совместной работы будет большая.
Но в любом случае сделаю как скажете, если что. Вам то виднее.
Просто хочется разобраться в нюансах.
Понимаю что через кондер, но он не срежет все НЧ под чистую.
Да и все таки играть то ШП будет не от 3000Гц же, как в какой нибудь
двухполоске обычной. Так что ему тоже какая то доля мощности достанется.
Да и я, как вы поняли, просто не умею считать соотношение мощностей
разных излучателей. Поэтому стараюсь с запасом взять.
Единственное где я неприемлю запас по мощности, это на низкочастотнике.
Не раз убеждался что от слабого УМЗЧ басовик работает некорректно.
Динамики нормальной нет, басов тоже. А ВЧ звено может любой в принципе
мощности быть, лишь бы не меньше чем нужно. Я так понимаю.