| Цитата |
|---|
| Вы меня рассмешили:))Очень сильно. |
Я очень рад за то, что вызвал смех – это свойственно здоровым или сильно пьющим людям.
| Цитата |
|---|
| Показать интегральные оу хреновые:)) |
А вы хотите, чтобы там стояли лампы?

)
| Цитата |
|---|
| И платка засовывается в комп на шинку.И видимо не боится никаких имп зверьков соседних:))И потому -питание имп:)) |
А куда ее засовывать? В голову? Можно сделать и выносной кусок с отдельным питанием, только смысла особого нет, это не удобно, да и не нужно для существующих задач.
| Цитата |
|---|
| У вас там видимо софта вовсе нет:))Потому и боитесь:)) |
Вы хотя бы в курсе, что такое ПСД и какова сфера их применения?Данная плата низкочастотная, поставляется уже 2 года с ПО - можете купить, стоит не дорого.Основное её применение АСУТП (непрерывный синхронный сбор с последующей записью на HDD или обработкой в РВ), построение многоканальных регистраторов и анализаторов. Может быть использована для замены многоканальных DAT машин.
Есть и ВЧ устройства для систем радиомониторинга, пеленгации и дальномеров, лидар, спектроанализаторов, контроля акустического излучения…. Это лишь малая часть не закрытой продукции.
Когда что-то похожее “родите”и сможете продать не в единичном исполнении – дайте знать.

| Цитата |
|---|
| Странно читать про труп двда у человека,который вроде делает эти самые 192-24.А может там все же 16-44?Тогда более понятно:)) |
Я их не делаю (в смысле записи), но в курсе происходящего. Если будет возможность самому проникнуть на эту кухню, обещаю массу интересных открытий. Эйфория по поводу КАЧЕСТВА фонограмм (не исходных) очень быстро улетучиться, стоит хоть раз увидеть процесс мастеринга и узнать про ВСЕОБЩИЙ подход к нему. Не надо строить иллюзий на этот счет. Записать и свести могут хорошо, и даже отлично с прекрасных микрофонов на SSL или NIV с контролем на TAD или ATC и т.д. Все – работа выполнена, а дальше в дело вступает саунд-продюсер, директор проекта и т.п. Как правило, результат работы проходит проверку на ”бумбоксе”, если на нем не звучит – в переделку. Отсюда и получается “сосиска”. Тут палка о двух концах, если к процессу сведения подключаются сами музыканты, то фонограмма легко может загнуться уже там, не доходя даже до подготовки мастера. Поэтому современные записи, в основной своей массе, чудовищны. У меня есть друзья музыканты, с трудом узнающие свои партии, записанные, подготовленные и растиражированные скажем в Германии или Франции. Причем когда слушали на студиях исходник - все звучало отлично. Но есть и те, кто держит Марку и старается, по крайней мере, не выпускать полную туфту. Причем, какой на выходе формат - по барабану, после огромного количества обработки это особого значения не имеет, а уж раскидать на 5-8 каналов вообще дело плевое. Если получилась явная дрянь – прогонят разок через 820 Штудер, для добавления аналоговой грязи, и порядок.
Не надо строить далеко идущих планов по поводу "новых" форматов и их качества. Это практически НИКОМУ не нужно. Повторяю для “особо одаренных и продвинутых” ценителей форматов высокого разрешения и многоканальности – для большинства современных людей даже формат Аудио CD ИЗБЫТОЧЕН в плане качества звука. А мультиканал необходим и востребован только в КИНО и в ИГРАХ. Прежде чем даже думать на тему построения подобного рода бытовых устройств, не плохо для начала ознакомиться со статистикой предложений этих дел.
На сегодня предложения по Европе, округленно (CD-547000,Vinyl-202000, SACD-447, DVDA-1500) по Америке (CD-286000, Vinyl-175000, DVDA-900, SACD-250). На Амазоне и других крупнейших магазинах посмотрите сами. По России П-Легион и Союз- аналогично.
Ну и чей черед теперь смеяться?
Винил же, несмотря на его архаичность и проблемность остаётся на сегодня, пожалуй, самым массовым качественным звуковым продуктом. К тому же музыкальный материал, изданный в этом формате, на несколько порядков интереснее большинства современного мусора.
Счастливых изысканий на поприще невостребованных аудио-форматов!

))))