Расскажи о своей или просто об интересной деке...

<<<Если катушечные аппараты наша промышленость делать еще как то умела>>>
Умела не лучше, чем кассетники. Сколько мы с товарищами-электронщиками в те годы ремонтировали этих астр, юпитеров, нот…  ремонтировали. Просто катушечник легче сделать, и легче на нёмо добиться хороших результатов.
<<<Яуза 221 как же помню, редкостное дерьмо! >>>.
Сильно с вами не соглашусь. Магнитофон для тех лет был прекрасный. Не у одного меня был такой. Прекрасно работал. Кинематика отличалась тем, что плёнки не жевала, в отличие от нот, маяков (в те годы было такое наблюдение). У одного студента даже была Яуза с японской кинематикой. Но она мне не сильно то понравилась. У неё вроде режима «откат» не было.
Главный плюс Яузы был в простоте конструкции. Поэтому она и была надёжна. Видимо, конструкторы Яузы реально оценивали возможности советского общества- промышленности главным образом.
Вот, к примеру, в бердске точно конструкторы-фантазёры работали. Надо-ж было додуматься до такой конструкции (вега122). Типа они в цехах не бывали, уровень элементной базы, культуры производства не знали. Слесарей этих не видели. Или вот был ещё Рифей двухкассетный. Внутрь реально впихнули два магнитофона, причём и звучали они по  разному. К чему?
Так что для того времени, той промышленности, Яуза идеальный вариант. И, в ремонт, кстати, Яузы к нам не приносили. Хотя в общаге их было несколько. (Мы были вторые, у кого в комнате появился ПКД Вега, и народ стройной очередью приходил пописать, многие со своими «железными друзьями»)
<<<пошел и фирменую деку себе купил>>>
В каком году, какую, за сколько?

На 463, по поводу Яузы, ведь для чего нужна кассетная дека?, а для того чтобы на ней записывать и слушать музыку, ни на первое ни на второе эта дека не способна, а на хуя мне нужен коструктор "Сделай сам"? В 1997 году купил Техникс 747, у друга за 200 баксов, пять лет мне прослужил верой и правдой , потом продал, были еще Акаи 51,7 особо не впечатлили, сейчас у меня LUXMAN K-92 , и пускай он ни трех моторный,ни трех головый,зато музыку на нем записывать и слушать одно удовольствие! Совок на помойку!!!!!!!  хе, хе!!!

У меня товарищ в начале 90-х компьютерную фирму открыл, дык они за 5-ю(!) компьютерами вчетвером, на поезде, в Москву ездили. И от бандитов бегали. А вы мне говорите- «надо было в 89-м Люксман брать вместо Яузы» Ну ну. Ну не все были такие богатые.
У меня с Яузой связан самый активный период увлечения музыкой. И она меня не подводила. Ничего плохого сказать не могу.

<<<и то речь о деках скорее средних и низких линеек>>>
Собственно, почитайте внимательней. Речь идёт о Яузе и её буржуйских аналогах. У нас сейчас, к примеру, продают Техникс 373. Тоже без Dolby HXPRO. Просят за него 1000р.
И доллар тогда сильно другой был. К примеру, в 92-м я с товарищем ездил в Москву продавать изготовленную мной модель вертолёта (не плостмассовая, естесственно- с моторами, лампами… и пр. Ручная работа). Делал я её 2 мес. Продавал за 100долл. На Арбате.
Вот и умножьте теперь свою двухмесячную зарплату на 2. Это и будет цена Техникса 747 (200долл) в 92-м году в переводе на сегодняшние цены. Кусается? Ещё надо вспомнить, что с начала восьмидесятых еды в стране всё меньше и меньше было. В 92-м совсем мало еды было. Не до Люксманов.
А про «верхние Накамичи»… я даже не удивлюсь, если они с годами будут дорожать, но это скорее тема для форума коллекционеров. Да и стоит ли наку за 2000долл сравнивать с Яузой? Чего хоть смеётесь-то! Ксати, заходил тут на форум любителей магнитол, там некоторые легендарные магнитолы не меньше нака вашего любимого стоят.
Вы вообще с какого года-то музыкой-то занимаетесь? Вы пробовали в 80-м японский магнитофон купить? У нас дома был. 1200 рубликов. Практически годовая зарплата. Однокассетная магнитола.
А уж сколько бы Люксман стоил! Даже трудно представить. Вы бы отдали годовую зарплату за наку?
<<< цены конечно не такие>>>
Да уж! Да как небо и земля, позвольте заметить! Я так понимаю, вы новый-то Люксман в 92-м не покупали?