Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 След.

Преимущества записи на кассету перед цифрой?

 
 

Цитата
А как же быть с вечно заваленными средними и хлёстко цыкающими высокими?, вечный бич нашей акустики, в том числе и С-90.
Основной бич - это плохая фазовая характеристика, которая крутится там страшно из-за "трансформаторов" сложных разделительных фильтров. И жуткая перенаправленность в горизонтальной плоскости (узкая диаграмма направленности) Но частотка там очень хорошая - небольшой завал на стыке фильтров у двухпососных С-30 есть около 1,5дБ ( но для АС это смешно мало). А у трехполосных С-90 ( я про модификацию Б) в середине даже подъем небольшой. А с высокими - это только на первых модификациях, где 10ГД-35 стояла, там где 6ГДВ-1 никаких призвуков не было. У меня на эквалайзере вообще 16кГц поднято на +20дБ и без искажений играет. НО до 10кГц - РОВНО. Если "цикает" - это проблнема не с высокими, а с верхней серединой!

Цитата
А как быть с уровнем искажений и с неравномерностью АЧХ, которые у S-90 раз в 5 больше, чем у фирменных того же класса?
А искажения там не превышают 2%. Это много, конечно. Но у фирменных такого же класса цена на порядок выше.
Тем более, когда покупали Прибалтику, другие то и не особо доступны были.
 
 
Так речь о тех самых первых 4-ёх омных С-90, вот эти серии от Б до Ф, 8-омники, уже можно как-то слушать.
 
 
Купите себе динамик типа FOSTEX ,он без всяких фильтров играет до 22.000....Если интересует,то купите тамже конструктор рупорных колонок за 400$.Собираются за 1 час,можно без клея...небольшие высота ,забыл,..90-105 см.
Где? На www.kogerer.ru

а у меня самодельные на 4а32....Сказка!
50-16.500 чувст.93 ДБ...и стоит пара тамже 100$...Но я видал как там один покупал пару за 700$ Сименс...Те фообще без корпуса как колонки играли,человек был из далека...со своей философией ёбной....и задумчивостью...,мля...!
 
 
...

[small]Отредактировано: 21-12-2007, 11:20[/small]
 
 
Цитата
Нельзя ли уточнить а как тангенциальный тонарм перемещается от края к центру пластинки ( отслеживает канавку с записью)?

Если совсем упрощенно, то так: над пластинкой, от края к центру, расположена неподвижная штанга, под которой, в виде каретки, по рельсам в том же направлении движется звукоснимающая головка.  И поскольку штанга неподвижна, она всегда, в любом месте пластинки, вместе с головкой строго перпендикулярна звуковым дорожкам. А обычный тонарм вместе с головкой описывает некую кривую, и чем ближе к краю пластинки, тем кривизна (и получающиеся искажения) больше.
 
 
36.
Цитата
Вот что пишет Томас Мор:
"…грампластинка имеет разную чувствительность к басам и высоким частотам в зависимости от расстояния до края диска…"
Я не знаю, кто такой Томас Мор, но если это автор «Утопии», то по формулировочкам похоже…
Грампластинка не имеет никакой «чувствительности» ни к чему, кроме износа, царапин, изгиба и коробления.
Цитата
Вот что пишет Томас Мор:
"…бороздки становятся плотнее ближе к центру. Когда бороздки сдвигаются…"
Очередное «откровение»… Кто, интересно, это ему сказал?
Отсюда и все остальные открытия типа
Цитата
Вот что пишет Томас Мор:
"…Когда бороздки сдвигаются, они уже не могут быть такими глубокими. Оттого, что они мельчают, записанный звук становится тише…"

39.
Цитата
При записи музыки на пластинку коррекция должна быть сделана в процессе записи изготовителем. Естественно, - скорость на краю примерно соответствует 19 скорости катушечника, а в середине меньше. Но на бас это не должно влиять. Должно влиять только на сужение динамического диапазона сверху. Глубина канавки не меняется, меняется глубина модуляции...
Кто что делает произвольно – это их дело. Если уменьшать амплитуду перемещения резца, то, понятно, и ДД уменьшится.
Никаких упоминаний у специалистов по грамзаписи о «принципиальном» «уменьшении амплитуды резания» по мере уменьшения радиуса мне не попалось. Если найдёте, просьба дать цитату или ссылку.
А глубина канавки не меняется только при поперечной (моно) записи. При стереозаписи 45 х 45 глубина канавки все время меняется.

40.
Цитата
Я тоже никогда не замечал падения басов и уровня громкости по мере приближения тонарма к центру пластинки...
А с чего им «падать»? Глубина модуляции не меняется в зависимости от радиуса диска.
Цитата
…Уровень искажения - да, увеличивался, но и только...
Вот! Здесь и начинается суть дела!..
Уровень нелинейных искажений по мере приближения к центру диска растет независимо ни от какого тонарма. Эти искажения вызываются несоответствием формы иглы форме резца рекордера и возрастают в связи с всё бОльшей и бОльшей неспособностью иглы точно следовать форме канавки из-за всё бОльшей плотности записи в канавке по мере уменьшения радиуса (и, соответственно, линейной скорости канавки, а отсюда – бОльшей её крутизной в силу того, что равная длина волны записи приходится на всё меньшую длину канавки). Искажения эти называются искажениями огибания. И доходят, при отсутствии специальных мер – предыскажений огибания на рекордере – до 10%, а то и более (!). Да и «предысказители огибания» наиболее эффективны только для какого-то одного радиуса закругления иглы.
В связи с чем несложно оценить насколько мала «доля искажений» (горизонтальных угловых искажений, или «горизонтальной угловой погрешности»), вносимая обычным поворотным тонармом, упоминаемая участником, цитируемым ниже, в общем КНИ воспроизведения механической записи.

41.
Цитата
На приличной и хорошо отстроенной вертушке этот эффект практически не заметен.
Вот отсюда и началось! О каком «эффекте» речь пошла, каждый понимал то, что имел в виду. И пошлО…
А именно:
42.
Цитата
Александр
На приличной и хорошо отстроенной вертушке этот эффект практически не заметен.

Этот эффект обусловлен самой физикой, и в той или иной степени он имеется на любом проигрывателе с обычным тонармом, каким бы совершенным он ни был, вся разница лишь в степени заметности. Единственное спасение от него - тангенциальный тонарм.
Здесь автор реплики имел в виду именно горизонтальные угловые искажения, или «горизонтальную угловую погрешность», только от которой и спасает тангенциальный тонарм. С той самой «долей спасения» в 0,1-1,5% против 10% искажений огибания, например…
Не надо, наверное, напоминать, что при всех этих рассуждениях подразумевается хотя бы, в смысле общей величины искажений, что искажения, не обусловленные исправным тонармом (несоответствие траектории вертикального перемещения иглы в головке таковой резца и всякого рода погрешности установки иглы в разных плоскостях и т.п.), допустимо малы…

47.
Цитата
Какой именно эффект? От чего спасение - тангенциальный тонарм? Просьба точно назвать.

У тангециального тонарма ось головы всегда строго перпендикулярна радиусу пласта. Ошибка по азимуту отсутствует, отсутствуют и вклад в общие нелинейные искажения. (Обычно азимутальная ошибка составляет вклад от 0,1% у хороших вертаков до 1,5% у простых)
Это уже оказалось прокомментированным выше.

[small]Отредактировано: 22-08-2007, 18:03[/small]
 
 
53.
Цитата
Нельзя ли уточнить а как тангенциальный тонарм перемещается от края к центру пластинки ( отслеживает канавку с записью)?
Это описано в маленькой главке «Тангенциальный тонарм» на стр. 99-100 книги Л.Дегрелла «Проигрыватели и грамплпастинки»:
http://rapidshare.com/files/22914157/degrell.djvu

Неохота перенабирать, но пока скачаете, вот в самом кратком виде:
«Если головка …на неск. десятых мм продвигается к центру, то замыкаются расположенные на тонарме контакты, которые включают серводвигатель. Последний через трансмиссию … в отношении 1:500 вновь возвращает тонарм в перпенд. положение.»

Заодно, коль уж у народа не всегда хватает терпения дыбать по поиску, снова приведу, кому интересно, адреса фундаментальных книг отечественных специалистов по грамзаписи Аполлоновой и Шумовой:
1. «Массовый» вариант:
http://library.ksu.ru/library/download/17486.html

2. Монография:
http://www.sky.od.ua/~eugeny/BOOKS.html
В адресе монографии грёбанный сервер мне всё время ставит грёбанную точку с запятой после апострофа (который после слова "BOOK"), перед буквой S. Надо обязательно скопировать адрес полностью, с символами html, в блокнот и убрать её, а потом ставить адрес в навигатор, иначе не откроется!
 
 
Кстати, только сейчас еще раз обнаружил, что столь заинтересованная дискуссия о нехило непростых тонкостях воспроизведения грамзаписи развилась в разделе "Кассетные деки"!.. Нет пределов свободному полёту мысли!..
Привет!
 
 
Цитата
Если уменьшать амплитуду перемещения резца, то, понятно, и ДД уменьшится.
Никаких упоминаний у специалистов по грамзаписи о «принципиальном» «уменьшении амплитуды резания» по мере уменьшения радиуса мне не попалось. Если найдёте, просьба дать цитату или ссылку.
А глубина канавки не меняется только при поперечной (моно) записи. При стереозаписи 45 х 45 глубина канавки все время меняется.
Я имел в виду, что очень часто на студиях используют предкоррекцию по ВЧ для треков, имеющих меньшую скорость. Т.е они поднимаются, в результате чего ДД снижается (банально ухудшается перегрузочная способнсть).
Игла не касается дна канавки. Искажения, связанные с обточкой иглы (износом) и "проваливание" её на дно мы не рассматриваем.
Для снижения искажений огибания применяются высококачественые иглы малого радиуса, эллиптические или специальной формы, близкой к форме резца и головка должна иметь высокую гибкость подвижной системы, и широкую полосу. Это очень важно. Если голова воспроизводит диапазон частот до 40-50кГц, то искажения огибания ей не страшны. К бошке жесткие требования предъявляются, согласен. Это дорогое изделие. Его цена сопоставима со стоимостью всего аппарата. Сам хочу заменить бошку на более продвинутую.

[small]Отредактировано: 22-08-2007, 21:06[/small]
 
 
Цитата
Купите себе динамик типа FOSTEX ,он без всяких фильтров играет до 22.000...

Отличные активные малогабаритные широкополосные мониторы 6301B! Студийные, ближней зоны. Бас потрясающий для таких габаритов.  Использую в профессиональной деятельности.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)