| Цитата |
|---|
| Кто нибудь может рассказать об этом необычайно интересном процессе по удалению копирзффекта? Или не может? |
| Цитата |
|---|
| Нормальный результат! |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
AKAI GX-F26
|
20-09-2007 11:31:17
Андрей,спасибо за ссылку!
Процесс понятен-лечится с изнанки. А где продолжение статьи? А каково практическое воплощение идеи? Какие аппараты имеют голову кЭ кроме Ямахи? Первый раз такое в кассетниках вижу. вот блин открытие сезона! Как впиндюлить такую голову самому в тракт сквозного канала катушечного магнитофона? Частоту стирания как выставить? Реально ли? Есть какие нибудь рекомендации?
подпись.
|
|
|
|
|
|
20-09-2007 11:34:50
С ржавением борется климат-контроль. Сухо должно быть! И комфортно!  ))))))))))))С размагничиванием 1 типа труднее бороться, тк кроме полей переменного тока (самых страшных) ещё и постоянные есть. Груда железа их "излучает". |
|||
|
|
|
|
20-09-2007 11:37:17
??? Это при 0 Дб?
подпись.
|
|||
|
|
|
|
20-09-2007 12:59:06
|
|||
|
|
|
|
20-09-2007 13:36:35
1. Дополнительная стиралка в той Ямахе подчищает паузы.
2. Наиболее стабильна в хранении как раз лента типа I или тип II на настоящем CrO2. Кобальтированный гамма-окисел и черный магнетит (Fe3O4) менее термодинамически стабильны (больше проявлений парамагнетизма - размагничивания, появления копирэффекта). 3. Про Долби - тут все, к сожалению, просто. В погоне за количеством забыли про качество. Хорошо настроенная россыпная схема с двухполупериодным детектором работает на порядок лучше NE545 и ее клонов. DBX в реальном кассетном канале чистит только паузы, SNR в присутствии сигнала с ним может стать и хуже, чем без него из-за необходимости давать большой запас по уровню на выбросы (до 10-15 дБ). Долби выбросов практически не дает, но требует жесткой настройки канала магнитофона. Я об этом (погрешности работы компандеров и о DBX) писал еще в 1998 году в Радио. В профессиональной среде, где за техникой следят (или должны следить ) даже Долби А однозначно победила DBX именно по качеству работы, несмотря на много меньшую формальную эффективность. Единственный реальный конкурент Долби - малочувствительный к уровню многополосный децилинейный (как и DBX) компандер Telcom - был не очень удачно реализован (однополупериодные детекторы, неудачно "сшитые" фильтры) и продавался слишком дорого, посему быстро сошел со сцены.[small]Отредактировано: 21-09-2007, 02:41[/small] |
|
|
|
|
|
20-09-2007 13:51:31
|
|||
|
|
|
|
20-09-2007 14:34:00
|
|||
|
|
|
|
20-09-2007 15:00:29
Антон Лынок
Не беда, но все же заметный проигрыш по важным параметрам. Впрочем, сама жизнь все расставила по своим местам. Металл уже давно к НАМ не завозят, и даже ТАМ его надо искать и стоит он очень дорого. Волей-неволей приходится довольствоваться хромом. |
|||
|
|
|
|
20-09-2007 15:02:16
Вопрос остается открытым.
Любой аналоговый подавитель шума - это компромисс между звеньями системы ШП звука и слушателем. А вкусы слушателей различны и расходятся. Так о чем речь? Идеальных систем нет. Долби же еще то говно. Нельзя живой музыкальный сигнал обрабатывать черт-те чем. А "ДФ" или еще DNL тем и хорош. что не портит фонограмму. Недаром Филипсы их лепили в 1972-79 годах на свои катушечники. Жаль.что потом победила коммерческая жадность.Внедрение Долбей-Б и С: это и есть проявление коммерческой жадности за счет слушателей ...Волей-неволей приходится довольствоваться хромом....... Так и хром уже давно Симитомо не делает! Все уже.
подпись.
|
|||||
|
|
|
||||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей