= PRO- DECKs -- мУка выбора =

Хачу канэчна посмотреть! Хотя думаю, что она внутри - близнец моей DR-1.
А на счет "мыльницы" - это в смысле дизайна я. Я её видел конечно снаружи и счупал. Ну не нравится мне такой "современный" дизайн... Не солидно ИМХО, игрушка какая-то...
Про Китай: там на плате должны стоять печати японского ОТК с иероглифами и годом выпуска. И китайского там конечно ничего нет, но отверточная сборка велась в Китае из японских компонентов. И если даже чисто японские DR'ы уже потом криво настроеные с завода приходили, то в Китае они как бык поссал строили вааще.
Кстати, я тут в сервис-мануле на ВХ-1 нашел три наигрубейшие ошибки. Чтобы все правильно сделать, пришлось схему перелопатить.  

 ДОЛБИ

...   у меня такой вопросик: А нужны ли вообще все эти долби B,C,S ?

Я вот сколько себя помню никогда ими(долбЯми этими) и не пользовался.
По мне, так пусть уж лучше будет слышен  
шум ленты, нежели внимать обрезанному звуку "от долби".

Для устранения гула\шипения нужен индивидуальный подход к каждой фонограмме.   Универсальные "алгоритмы" Долби, на мой взгляд, просто не катят.  

На 63. Да-с... Меленький такой звучок, сухенький. Даже уже в серии ВХ-100/125/150/300, когда стали вонзать чипы Долби скажем так "не 7300", звук поплохел чуток в сравнении с той же ВХ-1, где еще болтался чип 7300.
Дело в том, что даже при отключке Долбей, звуковой сигнал все равно проходит этот чип (его буферы) на стадии предусиления как записи, так и воспроизведения. Поэтому как ни крути...
Компенсировать это частично можно, "поработав" прежде всего с УВ и, затем, с УЗ в направлении втыканий качественных деталей вроде BG (хотя в той же DR-1 можно не вооруженным глазом заметить nichicon MUSE), а также кое-где изменить номинальчики в сторону увеличения емкостей. Но вот беда - Cassette Deck и DR'ки уже выполнены сильно интегрированы соневской элементной базой, в отличие от тех же ВХ например, где УВ выполнен полностью на дискретке, да и УЗ содержит один всего качественный опер.  
В общем я надеюсь своей DR'ке голосок малость поправить... Вот Рауль сервис мне достанет...

Что же говорить относительно прогресса вообще и цифровой записи в частности, то откровенно говоря, кассета конечно устарела. Хранить на ней информацию не целесообразно и накладно, неудобно да и рисковано. Все понятно. Тем не менее кто-то в каком-то журнале правильно сказал, что чисто психологически человеку в процессе прослушивания музыки или записи важно видеть что-то "крутящееся". Так спокойнее - все работает! Поэтому в частности в  студиях до сих пор держат и кассетники и бобинники.
Да и мне лично например приятнее работать с аналогом, а не с цифрой. Не люблю я её, какая бы опупительная она не была. Да и просто я тешу свои детские комплексы и мечтания - это же путь к счастью! Долбоебик/телепузик в общем...

Покяяя-покяяяя!

"... у меня такой вопросик: А нужны ли вообще все эти долби B,C,S"

Конечно, безусловно.

"...Я вот сколько себя помню никогда ими(долбЯми этими) и не пользовался. По мне, так пусть уж лучше будет слышен шум ленты, нежели внимать обрезанному звуку "от долби..."

Позволю себе отослать Вас к моему труду "Ох уж эти кассетные деки" (Часть 4) и ЕЩЕ РАЗ прочесть то, что там написано про Долби. Я думаю, вопрос снимется сам собой.

"...Для устранения гула\шипения нужен индивидуальный подход к каждой фонограмме..."

Нет, не нужен. Я понимаю, что так приятнее думать, но он все равно не нужен.

"...Универсальные "алгоритмы" Долби, на мой взгляд, просто не катят..."

Еще раз отсылаю к Части 4.

"...оцЫфровываем с максимально высокими частототой и разрядностью ( 96khz 32bit )..."

Зачем так круто? Этого все равно никто не услышит. 44/16 - и так уже overkill.

Ну, а разговоры про то, что на четко "построенном" высококачественном аппарате Долби какую-то там сушь да мелкость звучанию придает, да еще разные чипы по-разному, это, извините меня, клиника. Ну, опять же, слесарю слесарево...