Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 14 След.

AKAI GXC-39D

 
 
Цитата
В середине 90х Вильмовскую 080 тоже освоили на Монолите. Это была самая лучшая голова. Правда разброс Новосибирск делал мама не горюй!:)))
В 90-м году полностью освоили и уже выпускали, в 91-м  поставляли уже в промышленных объёмах. Первые партии выходили с малым разбросом  и были лучше Вильнюсских, в том числе и по ЭДС.
 
 
интересует общее мнение за эти головки  что лучше?оставить 810 монолит или 080 вильнюс какие плюсы и минусы?
 
 
Зависит от конкретных имеющихся в наличии головок, куда ставить и зачем.
Обе головки, по большому счету  дрянь, как и весь постсовковый сендаст.
 
 
Привет Андрей - прав ты дальше некуда!
Ему надо Canon 3331.
 
 
Привет,Володя!
Цитата
Ему надо Canon 3331
Да, это вариант. Или, что лучше, “H.F.HD Aiwa”,  они продавались в середине 90-х.
 
 
Цитата
Ему надо Canon 3331
Да, это вариант. Или, что лучше, “H.F.HD Aiwa”, они продавались в середине 90-х.
Кэнон требует бОльших токов записи и подмагничивания, чем 810 даже 080, а полоска даже поуже будет, индуктивность намного меньше, для воспроизведения-хорошо, для записи не очень, но ЭДС у неё чуток повыше и искажения меньше. А вот Айвовые головы действительно очень удачные, универсальные. Идут практически в любой аппарат. И частотка пошире.

Цитата
интересует общее мнение за эти головки что лучше?оставить 810 монолит или 080 вильнюс какие плюсы и минусы?
Если уже стоит 810, - то менять не следует. Примерно одно и то же. А если, скажем менять 221ую, то лучше на 080ую. Или на Н3331.
 
 
Кэнон требует бОльших
------------
Ничего не требует.
Отличная голова! Звук шиздец,лучше айвы.
подпись.
 
 

Цитата
Более менее писали нормально 7-й и 9-й пионеры 1983-84 годов. И серия СТ-200 СТ-300 СТ-400.Мягко писали.
А современные последние в счет не берем.Там уже везде лазерная технология и хард-пермаллой, научились наконец головы делать с микронным зазором.

------Может и научились, а можа и нет.
http://content.foto.mail.ru/mail/atellan/199/i-887.jpg
Это ОЕМ Canon, куда ставились ужо не помню.

AIWA такие
http://content.foto.mail.ru/mail/atellan/199/i-222.jpg

или такие
http://content.foto.mail.ru/mail/atellan/199/i-223.jpg

Насчет AIWA у меня есть некие сомнения, подделок был тросто вал. На фото головы хорошие, но не факт что это AIWA.

080 такие
http://content.foto.mail.ru/mail/atellan/199/i-217.jpg

810 такие
http://content.foto.mail.ru/mail/atellan/199/i-218.jpg

3331 такие
http://content.foto.mail.ru/mail/atellan/199/i-226.jpg

Пермаллой Japan :))) такие
http://content.foto.mail.ru/mail/atellan/199/i-230.jpg

BRG такие
http://content.foto.mail.ru/mail/atellan/199/i-670.jpg

СССР такие
http://content.foto.mail.ru/mail/atellan/199/i-671.jpg




 
 
Цитата
Насчет AIWA у меня есть некие сомнения, подделок был тросто вал. На фото головы хорошие, но не факт что это AIWA.
Вот оригинальный сендаст от Айвы..
http://photofile.ru/users/ssfedor/3222590/101513401/full_image/
http://photofile.ru/users/ssfedor/3222590/101513873/full_image/
Цитата
Кэнон требует бОльших токов записи и подмагничивания, чем 810 даже 080,
С чего это вдруг? Потому что Коля Сухов в своих таблицах намудил?
Цитата
а полоска даже поуже будет, индуктивность намного меньше, для воспроизведения-хорошо, для записи не очень,
Почему это малая индуктивность вдруг стала плоха для записывающей головки?
 
 

Цитата
Вот оригинальный сендаст от Айвы..

------У меня это не сендаст, а пермаллой. Набор прекрасно видно.

Цитата

Кэнон требует бОльших токов записи и подмагничивания, чем 810 даже 080,
С чего это вдруг? Потому что Коля Сухов в своих таблицах намудил?

------Вообще то меньших и по Сухову тоже меньших.
И CANON было не только 3331 но 3333 и д.р.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 14 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)