если бы там было проскальзывание то не было бы разности в скорости ленты при отжиме левого ролика, а оно есть. читай мануал на вильму.
Ушел до лучших времен
|
05-03-2020 21:42:52
если бы там было проскальзывание то не было бы разности в скорости ленты при отжиме левого ролика, а оно есть. читай мануал на вильму.
Ушел до лучших времен
|
|
|
|
|
|
05-03-2020 21:45:00
Ушел до лучших времен
|
|||
|
|
|
|
05-03-2020 21:45:11
0,1% - недостаточная разница, ненадежная, надо 0,3- 0,5%, в этом случае можно и подушкой не прижимать.
В общем ненадежные такие механизмы. Для реверса они только хороши... |
|||||
|
|
|
|
05-03-2020 21:49:42
Причем при смене направления эта разница меняет знак. Т.е слои пассика сначала смещаются в одну сторону, потом в другую, меняя вектор упругой деформации. |
|||
|
|
|
|
05-03-2020 21:50:02
Ушел до лучших времен
|
|||
|
|
|
|
05-03-2020 21:54:03
|
|||||
|
|
|
|
05-03-2020 21:57:12
тут спорить можно до усрачки. )
Ушел до лучших времен
|
|
|
|
|
|
05-03-2020 21:59:01
При отжимании левого и правого ролика разница в скоростях тоже всегда есть. Именно так её и находят по частотомеру, кратковременно превращая тракт в одновальный, иначе никак - при таких малых величинах! |
|||
|
|
|
|
05-03-2020 22:05:05
Надо просто прийти к консенсусу в том что несимметричный двухавальник имеет сразу относиттельно большую разницу в скоростях и там больше ничего не нужно для надекжного прижатия ленты к бошкам, а симметричный - исчезающе маленькую (почти 0) и чтобы лента надежно прижималась нужно принимать доп меры (либо повышенное трение в под узле, либо повышенное подтормаживание) Повышенное, разумеется по сравнению с несимметричным ЛПМ, там оно почти не нужно, только выбор петли. |
|||
|
|
|