Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 50 51 52 53 54 ... 60 След.

Кассетная дека. Настройка, регулировка.

 
 
если бы там было проскальзывание то не было бы разности в скорости ленты при отжиме левого ролика, а оно есть. читай мануал на вильму.
Ушел до лучших времен
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
там практически одинаковая.
в симметричной реверсной механике она не практически одинакова, а просто одинакова.
Ушел до лучших времен
 
 
Цитата
Triac написал:
этож с какой силой надо тормозить подающий узел, чтоб натянуть ленту сквозб прижатый левый ролик.
На самом деле достаточно 10-15г потому что лента не стоит на месте, а движется и контролируемое проскальзывание все равнно имеет место. Если сделать скажем 4-5г, то лента отрывается от голов и возможен зажев ленты подающим роликом.
0,1% - недостаточная разница, ненадежная, надо 0,3- 0,5%, в этом случае можно и подушкой не прижимать.
Цитата
Triac написал:
для чего в тадбергах сделана регулировка натяжения пассика
Чтобы не было проскальзывания, а только упругая деформация - смещение нижнего слоя относительно верхнего. При проскальзывании пассика тоже будет нулеая разница и отрыв ленты. ;)

В общем ненадежные такие механизмы. Для реверса они только хороши...
 
 
Цитата
Triac написал:
в симметричной реверсной механике она не практически одинакова, а просто одинакова.
Нет, Юлий. Она всегда есть, но крайне мала 0,1%. Остальное доделывает подтормаживание.
Причем при смене направления эта разница меняет знак.  Т.е слои пассика сначала смещаются в одну сторону, потом в другую, меняя вектор упругой деформации. ;)  
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
смещение нижнего слоя относительно верхнего.
к маховикам там пассик одной стороной прижимается
Ушел до лучших времен
 
 
Цитата
Triac написал:
если бы там было проскальзывание
оно есть во всех ЛПМ, но тут оно в 5 раз меньше чем в несиммметричном.
Цитата
Triac написал:
к маховикам там пассик одной стороной прижимается
Разумеется. Я имею ввиду нижний слой пассика и верхний. Упругая деформация обусловлена смещением этих слоев. За счет этого перекоса сбегающая и набегающая поверхности имекют разную величину и полкчается разность в 0,1%.. Если бы был жесткий ремень или цепь то разницы в скоростях не было бы вообще и ЛПМ нормально не работал!!!
 
 
тут спорить можно до усрачки. )  
Ушел до лучших времен
 
 
Цитата
Triac написал:
читай мануал на вильму.
Изаксон. Там все описано очень подробно и понятно. ;)
При отжимании левого и правого ролика разница в скоростях тоже всегда есть. Именно так её и находят по частотомеру, кратковременно превращая тракт в одновальный, иначе никак  - при таких малых величинах!
 
 
Цитата
Triac написал:
тут спорить можно до усрачки. )  
Зачем усрачка?))))) Срачки нам Петров и К и так устроят))))

Надо просто прийти к консенсусу в том что несимметричный двухавальник имеет сразу относиттельно большую разницу в скоростях и там больше ничего не нужно для надекжного прижатия ленты к бошкам, а симметричный - исчезающе маленькую (почти 0) и чтобы лента надежно прижималась нужно принимать доп меры (либо повышенное трение в под узле, либо повышенное подтормаживание)

Повышенное, разумеется по сравнению с несимметричным ЛПМ, там оно почти не нужно, только выбор петли.
 
 
В кассетах сложнее (нужно дорабатывать корпуса), а в катушечных очень просто. Делается петля нужной длины напротив головки и засекается время за сколько петля выберется закрытым трактом. Считается на калькуляторе в пару действий
Страницы: Пред. 1 ... 50 51 52 53 54 ... 60 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)